Специально для тех, кто еще не определился, мы собрали информацию о коронавирусе, различных вакцинациях и комментарии пациентов, которые уже приняли решение о вакцинации.
Смертельно опасные убеждения: что не так с пропагандой врачей против прививок от коронавируса?
За последние 24 часа было выявлено около 170 000 случаев заболевания, а уровень вакцинации против коронавируса в России низкий. По состоянию на 9 февраля 2022 года только 48,8% взрослого населения были полностью привиты. Многие сознательно отрицают наличие вакцины и вообще не верят в существование COVID-19.
Риторика отрицателей КОВИДа схожа с риторикой отрицателей ВИЧ: вируса не существует, лечить его бесполезно и опасно, это просто грипп, и они хотят лишить нас прав. На самом деле и те, и другие часто ссылаются на одних и тех же «экспертов», таких как американский вирусолог Алан Кантвелл, автор книги «СПИД и врачи смерти: Exploring the Origins of the AIDS Epidemic» и «Blue Bloods: a Secret Plan for AIDS Genocide», который считает, что первоначальный штамм коронавируса был искусственно выведен в военных лабораториях. Этот же автор считает, что ВИЧ был создан в результате эксперимента с вакциной против гепатита В.
Антивакцинальные настроения подогреваются не только журналистами-конспирологами, но иногда и врачами, на авторитет которых охотно ссылаются в спорах антивакцинаторы.
Врачи-антивакцинаторы не только делают публичные заявления, но и советуют пациентам не делать прививки непосредственно перед процедурой.
У меня есть подруга, она фельдшер и тоже работает в прививочном кабинете», — говорит Анастасия из Новосибирска, которая работает с колиформами с начала пандемии и сама была одной из первых инфицированных. Когда мы поговорили с ней о ее работе и вакцинации, она оказалась скептиком. Она сделала прививку только для того, чтобы получить QR-код, и не верит в эффективность вакцинации и мер против болезни в целом. Она говорит, что не видит никакой разницы, все болеют — и привитые, и непривитые. Даже шлюзы и более строгий маскировочный режим мало повлияют на потоки пациентов, говорит она. Насколько я знаю, ее семья полностью привита, но все они заразились коронавирусом, младшая сестра даже во втором раунде. Подруга не выступает за или против вакцинации, она просто делает свою работу. Однако среди ее коллег есть такие, кто не только отрицает эффективность массовой вакцинации, но и берет заказы на изготовление поддельных прививочных карт. Меня не обязывали делать прививку на работе, поэтому я приняла решение, основываясь только на собственном желании, и это было трудное решение после разговора с медицинским работником».
Влад из Калининграда также столкнулся со скептическим отношением врачей. «Я работаю в ресторане в торговом центре и каждый день имею дело с большим количеством людей. Поэтому, когда началась вакцинация, я сразу пошел в «Спутник В». Пока врач набирал мои данные, я спросил, поможет ли мне вакцинация. Врач — пожилая женщина — загадочно ответила, что, по официальным данным, да. Но в целом она не знает, и никто не может дать никаких гарантий. Она сказала, что я должна быть готова к тому, что прививка будет тяжело переноситься или даже к тому, что я заболею, если повезет, в легкой форме. Перед тем как ввести мне вакцину, он снова спросил меня, не передумала ли я. Поскольку я работаю в сфере общественного питания, у меня было только два варианта: отказаться и сменить работу или сделать прививку и столкнуться с неприятными последствиями для здоровья. В итоге я решил, что будет хуже, если я не сделаю прививку».
Врачи — публичные противники вакцинации от COVID-19
Павел Воробьев, доктор медицинских наук, профессор
Один из участников круглого стола на тему «Общероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности» считает, что вакцина не снижает заболеваемость и что Sputnik V — это генетически модифицированный вирус. «По сути, мы вводим в организм генетический материал — РНК. У нас есть механизм обратной транскриптазы, который считывает чужеродную РНК и вставляет ее в ДНК человека. Мы не можем быть полностью невосприимчивы к появлению новых элементов в геноме. По сути, сегодня об этом ничего не известно». Воробьев рассказывает об опасности синдрома Ковида в контексте массовой вакцинации. Видеозаписи круглого стола с его высказываниями были удалены из открытого доступа, но обсуждаются в социальных сетях и Telegram.
Александр Редько, доктор медицинских наук, профессор, хирург.
В записанном интервью, размещенном на Telegram-канале «Врачи о КОВИДе и вакцинах», профессор утверждает, что вакцинированные люди подвержены риску усиления антителозависимой инфекции (АЗС). После вакцинации люди болеют гораздо чаще, считает он, ссылаясь на опровергнутые выводы французского вирусолога Люка Монтанье, одного из первых исследователей ВИЧ-инфекции. Нет никаких доказательств того, что случаи АДЭ были зафиксированы в ходе клинических испытаний вакцин против коронавируса.
Владислав Шафалинов, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент Академии военных наук
Врач убежден, что невакцинированные люди могут заразиться коронавирусом в легкой, бессимптомной форме. Это так, но невакцинированные люди также могут переносить болезнь в очень тяжелой форме, в том числе со смертельным исходом. На своей странице в Instagram, а также в видеороликах в социальных сетях он говорит, что коронавирус не опасен, любая вакцина формирует в организме антитела против S-белка COVID-19, а не против вируса в целом, а значит, «все вакцины бесполезны и вызывают аутоиммунные заболевания, рак, диабет, бронхиальную астму и т.д.». Его заявления критикуются коллегами как ненаучные и ошибочные. В то же время Владислав Шафалинов является владельцем сервиса платной госпитализации при коронавирусах, где минимальная стоимость лечения составляет 6,5 тысяч евро (более 550 тысяч рублей).
В своих заявлениях для группы «Врачи за правду» он говорит, что противники вакцинации сталкиваются с политическим противодействием, и призывает медицинское сообщество к максимальной информированности об опасностях вакцинации.
Доктор Игорь Гундаров, академик РАНС, эпидемиолог
В интервью СМИ врач утверждает, что обязательная вакцинация бесполезна, пока происходят новые мутации коронавируса
«Нет смысла бегать за вакцинами. Наша вакцина, Sputnik V, предназначена против штамма вируса, который появился в апреле прошлого года. Она уже не эффективна. А если мы будем прививаться от «Омикрон», то сделаем это через год. Она перестанет быть эффективной, потому что это будет не «Омикрон», а какой-то жесткий сигнал. Нам нужно развернуться и посмотреть на специфический и неспецифический иммунитет человека». Разработка вакцин для COVID-19 была очень дорогим делом, и вам продадут все, что угодно. Это чисто бизнес-проект, как и почти все, что мы делаем для людей». Аналитики подвергли критике комментарии Гундарова, ссылаясь на доказательства эффективности массовой вакцинации.
Как в России борются с антипрививочными кампаниями
В конце ноября 2021 года, после сообщений о новом штамме коронавируса Омикрон, Росздравнадзор распорядился передать в прокуратуру доказательства недостоверной информации о вакцинации, причем ведомство в первую очередь обратило внимание на врачей, выступающих против прививок. За первые три недели в региональные следственные органы поступило 37 таких заявлений. Большинство из них поступило из Карелии. За активную антивакцинальную пропаганду предполагается наказание по статье 207.1 (публичное распространение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, создающих угрозу жизни и безопасности граждан) и статье 207.2 (когда такие действия повлекли тяжкие последствия) Уголовного кодекса РФ.
Социальные сети «ВКонтакте» и Facebook также начали кампанию против дезинформации о прививках. На страницах сообществ противников вакцинации появляется уведомление о том, что они распространяют информацию, опасную для здоровья, и предлагается изучить материалы ВОЗ. 26 октября 2021 года от коронавируса умер Юрий Попов, главный врач гомеопатической клиники, который активно выступал против вакцинации и носил маски.
Вакцина «Гам-КОВИД-Вак» («Спутник V»)
Что это за вакцина?
Вакцина Gam-CovID-Vac («Спутник V») была разработана Научно-исследовательским центром СЭВ имени Гамалеи. Это комбинированная векторно-аденовирусная вакцина, вводимая в 2 дозах. Первый и второй компоненты представляют собой различные аденовирусные векторы, у которых удалены гены репликации и вставлены гены, кодирующие S-белок пандемического коронавируса SARS-CoV-2.
Информация о клинических испытаниях Sputnik V была опубликована в авторитетных научных журналах, и результаты, заявленные разработчиками, неоспоримы. Это вакцина, о которой в настоящее время имеется больше всего информации в открытом доступе. И это важно, поскольку повышает доверие к вакцине среди населения.
Однако немалая часть граждан не верит в безопасность «Спутника В». Это связано с тем, что векторные вакцины, хотя и находятся в разработке уже давно, на практике являются новинкой. А идея «игры с генами» вызывает у обывателя недоумение.
Эффективность Sputnik V в клинических испытаниях составила 98%. Однако, согласно последним данным, озвученным разработчиками Sputnik V, эффективность вакцины против дельта-варианта в 2,6 раза ниже, чем против оригинального вируса. Однако разработчики предупреждают, что не стоит беспокоиться, объясняя, что это означает, что вакцина на 90% эффективна против индийского варианта SARS-CoV-2.
По данным Vademecum, процент людей, привитых от COVID-19, составляет всего 0,5%. Этот процент очень приблизителен, вероятно, не учитывает легкие формы COVID-19, когда люди не обращаются к врачу, и может варьироваться в зависимости от региона. Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что вакцина работает и защищает подавляющее большинство привитых.
«Спутник V»: отзывы привитых
«Спутник V» — довольно «жесткая» вакцина, подавляющее большинство людей сообщают о побочных эффектах, даже те, кто никогда не реагировал на другие вакцины.
- Температура в первый день после укола (иногда 2-3 день) до 39°С. В большинстве случаев легко сбивается парацетамолом, аспирином и ибупрофеном. Иногда сопровождается ознобом.
- Головная боль.
- Ломота в мышцах и суставах.
- Боль в уколотой руке, иногда до 3-4 дней, рука не поднимается. Есть свидетельства об онемении пальцев на уколотой руке, жжении в подушечках пальцев. Некоторые жалуются на отек, покраснение в месте укола на протяжении 3-4 дней.
- Желудочно-кишечные симптомы: расстройство желудка, боли в животе.
- Бессонница.
- Слабость, усталость, сонливость.
- Раздражение, агрессия.
- Обострение обоняния и вкуса.
- Светобоязнь.
- Панические атаки.
- Тахикардия.
- Потеря аппетита на сутки после вакцинации и, наоборот, «жор».
- Болезненность в затылочных лимфоузлах.
Некоторые люди жалуются на обострение хронических заболеваний.
Однако, несмотря на внушительный список побочных эффектов, реальные осложнения после вакцинации «Спутник V» встречаются редко.
Существует интересная закономерность: об острых реакциях на первую дозу «Спутника V» чаще всего сообщают люди, ранее перенесшие COVID-19 — тяжелых, умеренных или полностью бессимптомных. Вторая доза, с другой стороны, обычно переносится этими пациентами без проблем. Однако те, кто еще не болел и не вакцинировался, обычно переносят первый компонент вакцины без проблем и почти незаметно, а после второго заболевают сильнее.
Вакцина «КовиВак»
Что это за вакцина?
Вакцина CoviVac была разработана специалистами Научно-исследовательского центра имени Чумакова. Это инактивированная цельновирусная вакцина, то есть в ее основе лежит целый, но убитый коронавирус SARS-CoV-2.
Сегодня это самая востребованная и редкая вакцина в России. Публикация адресов прививочных пунктов, где ожидается поступление CoviVac, вызывает ажиотажный спрос, а регистрация на ограниченные партии препарата завершается в течение нескольких часов. Огромные очереди образуются в центрах вакцинации в «Здоровой Москве», где препарат распространяется в лучших советских традициях — с номерами на листках бумаги и на руках. На популярных форумах и в чатах, посвященных «КовиВаку», обмениваются историями о том, как московские коммерческие клиники, сумевшие достать вакцину, берут 30-37 тысяч рублей за осмотр врача и допуск к бесплатной прививке. В регионах ситуация еще хуже: там CoviVac появляется редко и быстро распространяется «среди равных».
Партия вакцины CoviVac, появившаяся в Москве 10 июля, была распределена по 14 прививочным пунктам «Здоровой Москвы» (850 доз на пункт), где сразу же образовались очереди. Население откликнулось на информацию из уст в уста и было готово стоять в очередях по 5-6 часов на жаре +30°C, чтобы получить заветную вакцину. Менее чем за сутки вакцина была израсходована.
Что вызвало такой ажиотаж, какого давно не видела богатая и сытая Москва? Почему так много людей готовы пойти на все, чтобы сделать прививку этой редкой вакциной, в то время как гораздо более разрекламированная и всемирно известная «Спутник V» доступна на каждом углу?
Основная причина заключается в том, что CoviVac основана на «классической, традиционной» технологии. Общественность считает, что многолетний опыт ученых в производстве инактивированных вакцин против различных заболеваний является гарантией качества и минимального риска побочных эффектов.
Вторая важная причина заключается в том, что в вакцине используется целый вирус со всеми его белками. Поскольку коронавирус активно мутирует, и эти мутации затрагивают и S-белок, вакцины, которые сосредоточены только на его производстве, теряют свою эффективность, как в случае со «Спутником». И именно в этом CoviVac имеет преимущество перед другими вакцинами, поскольку вакцинированные имеют антитела против всех белков коронавируса, поэтому шансы на то, что он будет распознан и уничтожен иммунной системой, гораздо выше.
Есть еще один важный момент: CoviVac, в отличие от других вакцин, хранится при температуре от +2°C до +8°C, что означает, что его гораздо легче хранить и транспортировать. Однако производство сложнее, чем производство других вакцин, поскольку сначала необходимо вырастить нужное количество вируса. Этот процесс длительный и сложный, и, скорее всего, никто, кроме Центра Чумакова, не будет производить эту вакцину. Другими словами, она останется в дефиците.
В целом, большинство желающих пройти вакцинацию CoviVac — это люди, которые не доверяют разрекламированному «Спутнику V», а также люди с хроническими аутоиммунными заболеваниями, аллергиями и другими проблемами со здоровьем. Они считают, что CoviVac является более мягкой и безопасной вакциной, чем Sputnik V.
Вакцина «ЭпиВакКорона»
«ЭпиВакКорона» – «вакцина для слабых»
«ЭпиВакКорона» — это вакцина, разработанная ФГБУ «Вектор». Это пептидная вакцина, содержащая три части белка S коронавируса, синтезированного в лаборатории, и адъювант (усилитель иммунного ответа) из гидроксида алюминия.
Это самая странная из всех российских вакцин. Она вызывала споры еще на стадии разработки. Критики справедливо отмечали, что в вакцине важно не только то, какие белки в ней содержатся, но и в какой конфигурации они присутствуют. Другими словами, существует большая вероятность того, что части S-белка, взятые отдельно с адъювантом, покажутся иммунной системе совсем другими, чем те же части, содержащиеся в реальном S-белке живого вируса. И тогда вакцина не сработает.
Впоследствии выяснилось, что, в отличие от других вакцин, после прививки EpiVacCorona невозможно обнаружить антитела против белков коронавируса. То есть это возможно, но только с помощью уникальных тест-систем, разработанных по тому же вектору, в то время как другие тест-системы ничего не выявляют. И даже если антитела обнаруживаются, есть сильное подозрение, что они вызваны не вакцинацией, а приемом внутрь COVID-19.
Затем в чатах и на форумах появились поразительные сообщения о том, как люди, которые хотели сделать прививку «Спутник V», были обмануты слишком ретивыми представителями органов здравоохранения и получили прививку «EpiVacCorona». Когда об этом стало известно, введение EpiVacCorona было внезапно прекращено, и было объявлено, что это вакцина для людей с ослабленной иммунной системой и другими проблемами со здоровьем. И что теперь ее можно получить только по назначению врача.
«ЭпиВакКорона»: отзывы привитых
Что касается побочных эффектов EpiVacCorona, то они самые мягкие из всех домашних вакцин. «Побочные эффекты есть, но они очень редкие и очень мягкие. Как сообщают те, кто сделал прививку EpiVacCorona и все равно что-то почувствовал, побочных эффектов нет.
- Боли в руке в течение суток.
- Субфебрильная температура.
- Тахикардия.
- Усталость.
- Очень редко, но встречаются отзывы о бурной реакции организма — высокая температура, ломота в мышцах и суставах, головные боли.
К сожалению, нередко отзывы заканчиваются фразой типа: «Я заразился КОВИД-19 с КТ-2 через 2-3 месяца». Известны случаи, когда люди, ранее вакцинированные EpiVacCorona, даже умирали.
Важно понимать, что такое EpiVacCorona. Это не физраствор, как можно подумать, сравнивая реакцию и эффективность вакцины «Вектор» и других вакцин COVID-19. Это препарат, содержащий белки и адъювант. Если они не действуют как вакцина, это не значит, что они не принимаются организмом. В принципе, при введении вакцины в организм возможны аллергические или другие реакции. Поэтому не стоит рекомендовать EpiVacCorona людям, которые хотят избежать вакцинации, но не могут получить медицинское освобождение.
«При виде иглы некоторые падали в обморок»
Побочные эффекты не являются чем-то необычным. Лихорадка и слабость так же вероятны, как и при вакцинации. Но я этого тоже не чувствовал. Как объяснили — организм привык к препарату после предыдущих инъекций. Однако в ближайшее время назальный спрей не будет продаваться в аптеках для самостоятельного применения — перед любой прививкой необходим осмотр врача.
Главное отличие назального спрея от обычной вакцины в том, что он подходит для всех, кто боится инъекций.
«Это касается даже взрослых. У нас здесь есть люди, которые падают в обморок», — объясняет врач.
«Выбирайте ноздрю»
Перед отправкой на прививку проверяются паспортные данные (чтобы информация была доступна государственной службе) и выдается новая прививочная карта. Кроме обычного треугольного штампа, там есть еще штамп: «Внутривенно». В строке указана дата следующего визита — через 21 день. В отличие от «Спутник Лайт», назальные препараты являются только двухкомпонентными. Врачи не разрешают смешивать разные вакцины — один укол и одну инъекцию.
«Садитесь, мы будем выбирать ноздрю», — говорит врач. Руками в резиновых перчатках он нажимает поочередно на обе стороны носа и просит вас вдохнуть. Мы останавливаемся на выборе с левой стороны. Врач вскрывает ампулу, вставляет иглу шприца, достает вакцину и надевает длинную насадку. Уверенным движением он вставляет ее мне в нос и вводит препарат. Я вздрагиваю по инерции, но это не неприятно. Гораздо хуже, когда мне в нос попадает вода во время плавания в бассейне. Препарат тут же проскальзывает в носоглотку и немного попадает на язык. Оказывается, Sputnik V на вкус немного сладковатый.
Я зарабатываю много странных взглядов от других пациентов. В конце концов, этот метод все еще не очень популярен. Только одна девушка удостоила меня взглядом. Остальные засучили рукава по старинке.
Раньше я делала прививки обычным «Спутником» и «Спутником Лайт», теперь выбираю этот вариант. Это быстрее и проще. К тому же, заражение происходит в основном через нос — сейчас все ходят без маски», — говорит девушка по имени Наталья.
В каждом кабинете врача есть около десяти носов с распылителями. Их стараются беречь. Поскольку назальная вакцинация проходит в два этапа, на каждого пациента приходится по два. Корреспонденту Аиф.ru удалось найти упаковку этих насадок. Оказалось, что они уже производятся в России. Производитель — анонимная компания «Перинт» с адресом в Заневском (Ленинградская область). Партия, расфасованная в 500 упаковок, была изготовлена совсем недавно — 8 августа. По данным системы госзакупок, эти диспенсеры уже заказали учреждения здравоохранения Самарской, Псковской, Курской областей, Приморского края и других регионов. Надеюсь, что через 21 день дефицита этих устройств не будет.
Отзывы о вакцинации «Спутником V»
Оценки после вакцинации против коронавирусов с помощью «Спутник Лайт» или «Спутник V» показывают, что вакцины хорошо переносятся и редко вызывают тяжелые побочные эффекты
А вот что написали наши читатели, когда мы попросили их рассказать, как прошла их вакцинация. Оценки вакцинации против коронавируса вакциной «Спутник V» в целом положительные.
- Елизавета, Москва, 39 лет: «Сегодня сделала вторую дозу. После первой на следующий день была слабость. Папа сделал только первую. У него рак, онколог сказал «можно и нужно», и самое страшное, что может произойти, — это не выработаются антитела. У него вообще не было никакой реакции. Папина супруга — сильный аллергик, у нее тоже была слабость после первой дозы. Вторую дозу им колоть в эти выходные».
- Екатерина, 36 лет, Ростов-на-Дону: «Вакцину мне поставили вечером 25 января. Дома у меня поднялась температура до 37,6 и больше уже не опускалась. Я честно держалась три дня, но на четвертый начала кашлять и задыхаться, и позвонила в скорую. В ночь с 28 на 29 января меня госпитализировали. КТ показало 44% поражения легких, три ПЦР пришли с положительным результатом. Выглядит как страшилка: коронавирус от прививки, отзывы пациентов об этом умалчивают, но это одна из распространенных страшилок. Я довольно быстро поняла, что произошло. Дней за пять-шесть я встречалась с сестрой, и она рассказывала, что лечит заболевшего мужа от ОРВИ. Уже потом у обоих КТ показало поражение легких, сестра теперь тоже в больнице, хотя и заболела раньше меня, заразившись от мужа. Так что всем, кто слышал истории про коронавирус после прививки Спутник с оговоркой, что отзывы об этом скрывают, то хочу сказать: вакцина ни при чем. Скорее всего, такие люди, как и я, приходят вакцинироваться уже зараженные».
- Ольга, 38 лет, Москва: «После первой дозы — легкое недомогание в течение полусуток, после второй — никаких побочек. Собираюсь сдавать тест на антитела, уже пора. Организацией процесса внезапно восхищена: такой заботы и внимательности, как в обычной муниципальной поликлинике (ЮЗАО), не припомню даже в платных клиниках. Отзывы после прививки от коронавируса вакциной Спутник V я слышала, они меня не пугали — у меня все прошло по легкому сценарию».
- Мария, 34 года, Тула: «Первая доза была пять дней назад. После инъекции немножко болело плечо, через 24 часа — озноб, головная боль, слабость, сильная мышечная боль. Всё бесследно прошло через четыре часа ».
- Ева, 45 лет, Москва: «Хотела ждать Pfizer, но стало понятно, что к нам он придет нескоро. Прививалась «Спутником», после первой дозы два дня была высокая температура, сильная ломота в теле и головная боль, на третий день слабость, дальше нормально. После второй — только слабость сильная несколько дней. Прививались с папой, ему 74, у него вообще никаких побочек не было. В общем, отзывы после прививки от коронавируса Спутник V у нас с ним сугубо положительные».
- Анна, Омск, 48 лет: «Первый укол: к вечеру температура 37,3, небольшая ломота в шее, потом еще голова побаливала пару дней. Была сухость во рту на протяжении трех дней, потом прошла. Второй укол: температуры нет, но отчетливо болела голова на следующий день, и глазные яблоки болели. На прививку записывалась по телефону в нашу поликлинику по месту жительства. Очереди практически не было на первый укол, на второй была человек пятнадцать. Сегодня третий день после второго укола, никаких неприятных симптомов уже нет».
- Любовь, 39 лет, Владивосток: «Сделала первую дозу несколько дней назад. Из траблов организации: в поликлинике не проверяли ни температуру, ни давление, ни сатурацию. Врача заполнение бумаг занимало дольше, чем, собственно, пациент. Ну и нервные все, говорят на повышенных тонах. Из побочек: озноб, температура до 38,5, жар, опухло место укола. Началось через несколько часов после прививки, закончились на вторые сутки».
- Мария, 32 года, Москва: «Привились оба с мужем (ему 41). После укола ощутила тяжесть в руке, которая только нарастала в течении суток. Ломота в суставах, 37,5 два дня. Рука болела ужасно от шеи до локтя, наверное, ещё неделю. У муж всё так же, только головная боль вместо руки. Вчера получили вторую дозу. 37,5, рука теперь левая и болит меньше. Думаю, выживу. Муж бодрее, чем после первой, без температуры на текущий момент. Организация в первый раз была печальная — провели в коридоре поликлиники больше полутора часов. Вчера всё было гораздо быстрее. Врачи говорят, что многие просто не доходят на второй укол».
- Анастасия, Калининград: «Я привилась в прошлую среду. Почти трое суток тяжело было: высокая температура, ломота, головная боль, озноб, желание сдохнуть. Сейчас прихожу в себя, и пока довольно тяжело дается работа. Мама привилась вслед за мной, у нее было легкое недомогание сутки — и всё. В целом прививка от коронавируса оказалась не очень страшной, некоторые отзывы куда ужаснее».
Заболели всей семьей
Ирина, 37 лет, Калужская область . Она была привита вакциной EpiVacCorona в мае и заболела в июле. Она была госпитализирована с .
— Мы подшутили друг над другом. Я убедила мужа сделать прививку EpiVacCorona, потому что считала ее безопасной. Он, в свою очередь, отправил своего отца в центр вакцинации. В итоге все заболели. Мой муж заболел через две недели после второй прививки, я заболела через шесть недель после второй прививки.
Сначала у меня был кашель. Потом у меня семь дней держалась температура 38 градусов. Моя семья вызвала скорую помощь только тогда, когда я потеряла сознание. Оказалось, что легкие были повреждены уже на 20%, а в больнице состояние ухудшалось с каждым днем и в конце концов достигло 50%. Меня лечили две недели, а тем временем моего мужа лечили дома от тех же симптомов, которые он, к счастью, преодолел легче.
Отцу моего мужа, 70 лет, тоже сделали прививку в мае. Побочных эффектов почти не было, только болела рука в месте укола и немного кружилась голова. Но это вполне терпимо. Мы остались довольны и отправили его домой в хорошем настроении. И вот, 11 июля: слабость, температура 37,5. К вечеру — 38, одышка, боль в спине. В итоге оказалось, что у него 20% пневмонии.
Вопрос веры
Профессор Константин Северинов объясняет, почему есть сомнения в эффективности EpiVacCorona и нужна ли обязательная вакцинация.
Константин Северинов — молекулярный биолог, профессор Сколковского института науки и технологий, профессор Ратгерского университета, заведующий лабораториями Института молекулярной генетики РАН и Института биологии гена РАН.
— EpiVacCorona был выпущен для гражданского использования полгода назад. Но до сих пор неизвестно самое главное: так ли он эффективен, как утверждают его разработчики. Роспотребнадзор опубликовал статью о результатах вакцинации сотрудников «ЭпиВакКороной». В ней говорится, что вакцина «чрезвычайно эффективна и хорошо переносится». Значит, все не так плохо?
— Конечно, эффективность EpiVacCorona, которая уже используется в стране, должна быть доказана. Под эффективностью понимается способность вакцины предотвращать заболевание. Единственным документально подтвержденным способом доказать эффективность вакцины является проведение исследования, в ходе которого достаточно большое количество (десять тысяч и более) добровольцев в испытуемой группе вакцинируются исследуемым препаратом.
Кроме того, организуется и тщательно отбирается контрольная группа добровольцев, чтобы они не отличались от добровольцев из испытуемой группы по гендерному распределению, возрасту, наличию сопутствующих заболеваний и т.д.
В конце испытания, которое состоит из тестовой группы, получающей вакцину, и контрольной группы, получающей плацебо, затем проводится тест на антитела и — самое главное, конечно, — сравнивается количество инфицированных людей в двух группах и проводится статистический анализ достоверности обнаруженных различий.
— Все ли это непонятно с третьей российской вакциной «КовиВак», которая недавно появилась на рынке? Или уже есть научные публикации?
— Публикаций нет. Мы можем доверять институту Чумакова, который является хорошим институтом с очень богатой историей в разработке и производстве функциональных вакцин. Но это вопрос веры. Однако с точки зрения потребителя, который хочет знать и имеет право знать, что он получает, этого недостаточно. Никто не утверждает, что вакцина не работает, просто нет доказательств того, что она работает. Правильно проведенные исследования, результаты которых отражены в понятных, рецензируемых научных публикациях, являются знаком признания со стороны профессионального сообщества; они дают гарантию того, что потребителям предоставляются продукты, прошедшие испытания по определенному, международно признанному стандарту.
Так было в случае с исследованием «Спутник», результаты которого были опубликованы в журнале «Ланцет», а также с исследованиями широко используемых зарубежных вакцин. Именно эти исследования доказали эффективность вакцин и позволили их использовать.
В случае с «ЭпиВакКороной» в исследованиях приняли участие более тысячи семисот человек, которые являлись сотрудниками Роспотребнадзора и дали добровольное и информированное согласие на проведение исследований. Однако контрольной группы не было. Перед вакцинацией людей проверяли на наличие коронавирусной инфекции с помощью ПЦР-тестов и на наличие антител к коронавирусу с помощью широко доступных зарубежных тестов. По всей видимости, эти тесты были положительными у испытуемых, но об их дальнейшей судьбе в исследовании ничего не сообщается.
«Было страшновато, были сомнения, но никто не заставлял»
Марина Катаржнова, 42 года, медицинский работник из Белгорода, сказала:
«Я много читала о вакцинации. Честно говоря, мне было страшновато, были сомнения, но я понимала, что чем больше людей будет привито, тем быстрее выработается коллективный иммунитет, и тем быстрее закончится эпидемия. Работа предложила мне сделать это, и я решил это сделать. Никто меня не заставлял, все, кто хотел, добровольно делали прививки. Восемь человек пришли в поликлинику, и я видела, что пришли и группы людей из других организаций.
Фото: из моего личного архива
Я сделала первую прививку 16 декабря. Примерно через четыре часа у меня заболела голова, появились синяки, слабость, температуры не было. На следующий день все снова прошло. За три дня до и три дня после прививки мне нельзя было употреблять алкоголь, как и при любой другой вакцинации. Мне ничего не говорили в течение длительного периода времени, около 42 дней. На Новый год я пила шампанское.
6 января мне снова сделали прививку, и реакция была другой. Примерно через три-четыре часа после прививки я почувствовал жар, хотя у меня не было ни температуры, ни головной боли. В течение примерно двадцати четырех часов я чувствовал себя немного больным и слабым. Но я не пошла к врачу и не записалась на прием. После второй прививки я несколько дней вела дневник на «Госуслугах» — заполняла анкету о своем самочувствии и симптомах.
Мои родители пенсионного возраста и еще не делали прививку, но в принципе они не против.
Я перенесла вакцинацию хорошо, сейчас чувствую себя хорошо, проблем нет. Поэтому я считаю, что люди должны прививаться, чтобы выработать коллективный иммунитет.
Хотя я привита, я ношу маску: моя иммунная система ослаблена прививкой, а кроме бубонной чумы есть много других инфекций.
Записали Елена Байтингер, Ирина Дудка, Ольга Бондарева
Подготовка к вакцинации
Специальной подготовки перед вакцинацией не требуется. Тест на антитела против Covid-19 (маркеры lgG и lgM) не требуется.
Врач может назначить мазок из ротоглотки при наличии симптомов коронавируса или если пациент контактировал с носителем вируса в течение последних двух недель.
Вакцинация может быть проведена всем взрослым пациентам, если нет явных противопоказаний к вакцинации. Приоритет отдается следующим группам:
- люди старше 60 лет;
- работники, контактирующие с большим количеством людей.
- люди, имеющие хронические неинфекционные заболевания.
Противопоказания к вакцинации
Согласно письму Министерства здравоохранения N 30-4/I/2-9825 от 29 июня 2021 года, каждая вакцина содержит утвержденный перечень противопоказаний.
Все противопоказания делятся на абсолютные и относительные, при которых вакцинация возможна, но должна проводиться с осторожностью.
Нельзя вакцинироваться вакциной Gam-Covid Vac, если присутствует хотя бы одно из следующих условий:
- гиперчувствительность к любому компоненту вакцины;
- инфекционное заболевание в острой стадии,прививаться можно только после полного выздоровления, не раньше чем через месяц;
- патологические реакции иммунной системы на какие-либо препараты;
- обострение любого хронического заболевания. Возможно вакцинироваться только если состояние ремиссии длится более 3-4 недель;
- период гестации и лактация;
- детский и подростковый возраст до 18 лет.
Бывают случаи, когда пациент испытывает неблагоприятные последствия вакцинации после первой инъекции. К таким осложнениям относятся:
- аллергическая реакция немедленного типа (анафилактический шок);
- отек Квинке;
- судороги, лихорадка с высокой температурой.
Если после вакцинации возникла аллергическая реакция, вторую инъекцию с другим составом нельзя делать раньше, чем через 3 месяца.
Из-за широкого спектра патологий вакцинацию следует проводить с осторожностью, взвесив все риски и проконсультировавшись с врачом.
- почечные нарушения;
- заболевания щитовидной железы;
- болезни печени;
- расстройства ЦНС;
- эпилепсия;
- заболевания сердца и сосудов;
- заболевания кроветворной системы.
Пациенты с онкологическими или аутоиммунными заболеваниями должны взвесить риски и преимущества вакцинации со своим врачом. При этих заболеваниях необходимый иммунный ответ может не развиться, и общее состояние пациента может ухудшиться.
Абсолютные и относительные противопоказания к вакцинации препаратом EpiVacCorona такие же, как и для Gam-Covid-Vac.
Противопоказания к вакцинации препаратом CoviVac:
- острая реакция организма на любые прививки. Если ранее сделанные прививки приводили к каким-либо осложнениям, то вакцинация деактивированным вирусом — основание для медотвода;
- высокая чувствительность к компонентам вакцины;
- тяжелая аллергическая реакция организма;
- период гестации и лактации;
- детский и подростковый возраст до 18 лет.
Относительные противопоказания к вакцинации против коронавируса, список:
- вирусные респираторные заболевания в острой стадии;
- обострение любых хронических заболеваний;
- почечные нарушения;
- эндокринные нарушения;
- расстройства ЦНС;
- заболевания сердца и кровеносных сосудов;
- заболевания бронхов и легких;
- заболевания ЖКТ.
Люди, принимающие иммуносупрессивные препараты, не должны проходить вакцинацию, так как у них не разовьется адекватный иммунный ответ.
Распространенные вопросы относительно вакцинации от ковид
- Обязательно ли делать прививку от Ковида каждый год?
Вакцинация против коронавируса уже включена в график прививок. Если есть медицинское освобождение от вакцинации против коронавируса, необходимо дождаться полного выздоровления.
- Если после прививки поднялась высокая температура, что нужно делать?
После инъекции нормальным явлением является легкая боль в месте укола, повышение температуры на 1-2 дня, слабость и озноб. Возможны индивидуальные реакции организма. При возникновении тревожных состояний следует как можно скорее обратиться к врачу.
Когда температура и слабость спадут, вы сможете вести обычный образ жизни.
Следует продолжать соблюдать масочный режим, а также правило социальной дистанции.
Делать или не делать прививку от коронавируса — это каждый должен решить для себя сам. Однако следует знать все возможные противопоказания и последствия, чтобы избежать нежелательных побочных эффектов.
- Кому нельзя прививаться: Полный список противопоказаний для всех российских вакцин от коронавируса — стопкоронавирус.рф
- Минздрав России утвердил перечень медицинских противопоказаний к проведению вакцинации от COVID-19 — Министерство здравоохранения Российской Федерации
- Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13.01.2022 № 8н «Об утверждении перечня медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции СОVID-19» — Официальный интернет-портал правовой информации
- Противопоказания к применению вакцин от Covid-19