Герасим встретил прекрасную девушку Татьяну, судьба которой была непростой. Он всегда старался быть рядом с ней, помогал ей во всем и полюбил ее. Вскоре он задумался о женитьбе, но у помещицы были другие планы на нее.
Почему Герасим утопил Муму
Знаменитый рассказ И.С. Тургенева о собаке по имени Муму входит в программу пятого класса. Эта история, совсем не подходящая для детей, тем более печальна, что основана на реальном случае. Вопрос о том, почему Герасим утопил Муму, до сих пор обсуждают и пятиклассники, и опытные литературоведы.
Этот пикантный вопрос уже давно перешел из разряда школьных сочинений в категорию философских вопросов. Возможно, это один из ключевых вопросов, ответ на который многое расскажет нам о загадке русской души.
Время чтения: Время чтения будет очень долгим: 3 минуты.
Сюжет в двух словах
Герасим, глухонемой сторож, работает в доме богатой помещицы в Москве. Его привезли в город насильно — помещица была очарована внешностью высокого крестьянина, похожего на богатыря.
Герасим тяжело переживает расставание с домом детства и простым крестьянским трудом, к которому он привык. Он становится обычным слугой в доме своей хозяйки, но все равно тоскует по своей деревне.
Его любовь к прачке Татьяне оборачивается трагедией: девушку заставляют выйти замуж за пьяного кучера. Она не смеет сопротивляться.
Судьба дарит Герасиму новую любовь — длинноногую собаку Муму, которую он спас на Москве-реке. Но и это не удается — баронесса недовольна присутствием собаки и требует избавиться от нее.
Герасим с неслыханной покорностью подчиняется воле хозяйки и лично топит Муму, а затем собирает вещи и отправляется пешком в свою деревню.
Самый главный вопрос, который мучает читателя со слезами на глазах: почему Герасим не взял Муму с собой?
Ее путь к пониманию и любви к шедеврам русской классики:
О чём на самом деле рассказ «Муму»
Муму — не единственная собака в русской литературе, но одна из самых известных. Конкуренцию ей составляют только Кастанька и пес Сарик, который впоследствии становится Сариковым.
Несмотря на свое имя, главным героем повести является не милый длинношерстный пес и даже не сторож Герасим. В «Муму» Тургенев затрагивает острые социальные проблемы, которые трудно разглядеть за душераздирающей историей собаки.
Герасим — собирательный образ крепостного, символ русского народа с непостижимой душой, добротой, терпимостью и глупостью, который играет главную роль в повести. «Муму» — один из самых трогательных рассказов всех времен и народов и одновременно реалистичная пропаганда против крепостного права. Муму умерла не напрасно. Ее смерть нанесла сильный удар по репутации помещиков в России, и именно этого хотел Тургенев, всей душой ненавидевший крепостное право.
Взаимоотношения героев рассказа
Когда мы оцениваем поступки героев этих рассказов, то обычно делаем это с точки зрения современного человека, не понимая, что полтора века назад они были совсем другими. Тогда собаки считались не членами семьи, а живыми животными, используемыми для определенных целей, таких как охрана, охота, разведение и так далее. Связь Герасима с барыней была очень необычной для того времени и возникла только потому, что герой был немым, что лишало его возможности общаться с другими людьми. Вероятно, баронесса даже не подозревала, насколько жестоким был ее приказ избавиться от собаки.
Большинство наших современников, читая рассказ, не могут понять, зачем Герасиму нужно было убивать животное. Ведь он мог избавиться от Мумму и другим способом — например, продать ее на рынке или подарить кому-нибудь другому. Но он предпочел надеть ей на шею камень и бросить в воду. Почему она так поступила?
Приказ жены избавиться от собаки отнял у него последнее, что у него было в жизни. Его оторвали от обычной жизни в деревне и увезли в суетный и непонятный город. Он был вынужден расстаться с любимой женщиной, прачкой Татьяной.
Видя, что судьба забирает последнее живое существо, которое он любил, Герасим решил, что эта потеря будет последней в его жизни. Он не мог ослушаться свою хозяйку, ведь крепостных с детства воспитывали во всем слушаться своих господ. Задушив Муму своими руками, Герасим решил прожить свою жизнь так, чтобы никогда больше не испытывать боль от разлуки с любимым существом. Поэтому он не смог остаться в городе и переехал в свою деревню, где до старости жил бродягой.
Реальные прототипы героев рассказа
Известно, что герои рассказа «Муму» имели реальные жизненные модели — автор не придумал эту историю, но сделал ее финал еще более трагичным. Действие рассказа происходит в доме матери Тургенева Варвары Петровны, которая вывезла из деревни глухонемого сторожа Андрея.
Задушив собаку, бригадир вернулся в дом Варвары Петровны, вскоре женился и имел несколько сыновей. Он прожил долгую, спокойную и счастливую жизнь. Помнил ли он об утонувшей собаке, неизвестно.
Зачем писателю понадобился трагический конец истории?
Рассказ «Муму» был написан в 1852 году, за девять лет до отмены крепостного права. В то время подавляющее большинство образованной интеллигенции в России осознавало, что крепостное право устарело и мешает стране. Автор хотел на этом ярком примере показать, как жестоко помещики могут относиться к своим крепостным, сами того не осознавая. В рассказе помещица Герасима не желает зла — она просто не задумывается о том, что ее распоряжения делают людей несчастными. Немой Герасим в повести воплощает в себе всех людей рабовладельцев — сильный, как злодей, но совершенно покорный, без возможности выразить свои чувства и мысли.
Жестокий и эмоционально насыщенный финал обращает внимание читателя на несправедливость крестьянского рабства.
Мысли и рассуждения
Чтобы понять, как можно было лишить жизни близкого человека, необходимо внимательнее присмотреться к условиям жизни крепостных крестьян того времени. Те, кто имел несчастье родиться свободным, воспринимали свою судьбу как должное. Для них приказы хозяина не имели значения. Крепостные не имели никаких прав и не могли защитить себя от гнева своего господина.
Герасим тоже был крепостным. Он родился и вырос в деревне. Ему нравился деревенский образ жизни. Но когда хозяйка решила взять его на службу в свой дом в городе, он должен был подчиниться. У него не было выбора — отказ и непослушание могли стоить ему жизни. Поэтому он исправно выполнял все свои обязанности, хотя и тосковал по полям и лугам.
Читайте также. В чем, на ваш взгляд, заключается конфликт в комедии «Недоросль»?
Крепостные не могли сами выбирать себе партнеров. Разрешение на брак нужно было получать у господ. Все зависело от желания баронов. Иногда бароны вообще не спрашивали крестьян, а женились по своему усмотрению. Так было с Татьяной, прачкой, в которую был влюблен управляющий.
Хозяйка поместья считала, что скромная девушка будет хорошо влиять на пьяницу-сапожника, и поэтому такой брак казался хорошим выбором. Старуха даже не подумала, что этим она сделает несчастными нескольких человек, так как в те времена чувства крепостных не принимались во внимание.
Поэтому Герасим не мог противиться приказу хозяина избавиться от собаки. Он привык никогда ничего не решать сам. Конечно, если бы он заранее знал, что старухе осталось жить недолго, то, возможно, передумал бы выполнять ее приказ. Тем не менее, мужчина показал свой характер, когда отправился в деревню, явно идя против воли старухи.
Герасим хорошо понимал последствия такого поступка. Но в тот момент мужчина явно потерял всякий смысл своего существования, не заботясь о том, что будет в его жизни. Возможно, это и есть ответ на вопрос, почему Герасим пошел в деревню.
Он не хотел больше испытывать боль, и каждый раз, когда он видел баронессу, Герасиму приходилось вызывать в памяти те чувства. Он чувствовал ненависть к виновнику своего положения. А поскольку немой обладал огромной силой и взрывным нравом, все могло закончиться очень печально.
Поэтому он принял собственное и, что важнее, хоть раз в жизни правильное решение. Покидая городское поместье, он лишь подвергал свою жизнь опасности. Но поскольку он больше не видел в ней смысла, то и не особенно дорожил ею.
О том, что Герасим больше не хотел страдать из-за любви и привязанности, говорит и тот факт, что он жил в деревне один, не заведя домашнего животного. Вина за убийство невинного существа, должно быть, преследовала его всю жизнь.
Какое значение собака имела в жизни героя, и почему Герасим утопил Муму?
Почему Герасим был так привязан к своей собаке?
После всех этих событий Герасим остался один и затосковал. Но однажды он нашел маленького белого щенка с черными пятнами и оставил его у себя. Отношения между собакой и человеком были очень теплыми.
| Развитие событий | Описание |
| Герасим принес собаку к себе в комнату, отмыл и накормил. Так как наш герой не умел разговаривать, звали собачку Муму. | |
| Он заботился о ней, как мать заботится о своем ребенке. С ней Герасим чувствовал себя счастливым, души в ней не чаял. Собачонка также самоотверженно любила своего хозяина. Ей не нужны были никакие слова, она понимала своего хозяина по взгляду. Бегала за ним везде и стала его отдушиной. Он как бы переносил любовь к Татьяне на свою любимицу. | |
| Окружающие работники поместья тоже хорошо относились к верному другу Герасима, все ее баловали и постоянно гладили. | |
| Муму оказалась очень умной собакой, она охраняла имущество Герасима, будила своего хозяина, если тот не мог вовремя проснуться, и всегда вела себя очень тихо. |
Только один человек не любил собаку — это была баронесса.
Хозяйке при первой же встрече понравилась Муму, и она приказала ей привести собаку в дом. Когда хозяйка захотела погладить и покормить собаку, Муму испугалась и показала зубы, поэтому ее вывели из дома. Хозяйка не могла вынести такого оскорбления. Герасим очень расстроился и долго искал своего маленького друга, но собачка вернулась только через день после того, как ее прогнали.
Наш герой не мог нарадоваться, так как понял, что собака сама не уйдет, и решил спрятать ее от хозяина. Днем он запирал питомца в своей берлоге, а ночью выводил его на прогулку. Однажды Муму долго и громко лаял и разбудил хозяина, который рассердился и приказал ему во что бы то ни стало избавиться от животного.
Герасим испугался и запер себя и собаку в своей комнате, но идти ему было некуда, и он решил взять собаку с собой. Это решение далось ему нелегко, ведь он целый год растил собаку, любил ее больше всех на свете, и она была его единственным и верным другом.
Читайте также: Приключения Тома Сойера Характеристика рассказа Марка Твена
Книги для развития интеллекта: 10 книг
Дальше произошло следующее:
| Развитие событий | Описание |
| Взяв лодку, Герасим посадил туда Муму, положил кирпичи и веревку и поплыл по реке. | |
| Он долго греб веслами, пока не выбрал самое красивое место. | |
| Когда они прибыли, наш герой набросил на шею верной помощнице веревку и бросил в воду. |
В этот момент сердце лично у меня начинает сжиматься в груди. Невозможно сдержать слезы. Я помню, что нарисовал много картинок, когда читал эту историю, и начал защищать всех животных, которые жили на нашей улице. Только я больше не хотела иметь домашнее животное. Мне казалось, что из-за кого-то другого мне придется сделать то же самое, что сделал с Муму его хозяин.
В Муму – отсылка к Ветхому Завету?
И вот теперь мы подходим к третьему возможному ответу, который не мог прийти в голову советскому школьнику (и советскому учителю)… но который очень и очень вероятно был понятен самому Тургеневу — ведь он наверняка хорошо знал Библию.
Верно. Одна из самых известных библейских историй, причем ветхозаветная — об Аврааме и Исааке — олицетворяется Мумией. Напомним, что Бог повелевает праведному Аврааму принести в жертву своего единственного и бесконечно любимого сына — Исаака. Авраам уже стар, его жена тоже, и он знает, что у него больше не будет детей. Тем не менее, Авраам берет Исаака и жертвенную утварь и идет на гору, чтобы принести сына в жертву.
Этот конфликт изображен в учебнике Тургенева: Авраам — Герасим, Исаак — Муми, а женщина представляет для Герасима Бога, требующего жертвоприношения. Степень эмоциональной привязанности между Авраамом и Герасимом почти не различается.
В своем знаменитом эссе об Аврааме Кьеркегор, датский философ и основатель экзистенциализма, с тем же пылом и страстью, с каким наши пятиклассники бьются над вопросом, почему Авраам ведет своего сына на заклание. Тем, кто еще не читал, я настоятельно рекомендую ознакомиться с этим произведением, одним из самых известных философских трудов в истории. Я считаю, что Кьеркегор положил начало очень мощному философскому движению, потому что он сохранил во взрослой жизни силу и энергию той детской, наивной неловкости, которая появилась при чтении Библии.
А почему, собственно? Ведь у Авраама больше ничего нет и не будет (а у Герасима, заметьте, есть и будет не больше, чем у Мумму). Кьеркегор, помнится, в поисках аналогий обращается к мировой литературе и находит нечто подобное в «Илиаде»: там ахейский флот застрял на пути к Трое, потому что ветер дует плохо и море бурное; вся экспедиция в опасности, а жрецы говорят, что Посейдон разгневан и требует в жертву дочь Агамемнона. Агамемнон, один из предводителей греков, опечален, но приносит в жертву свою дочь. Море успокаивается, и греки продолжают свой поход.
Казалось бы, вот она, полная аналогия! Но Кьеркегор тут же сбивается с пути и на основе этих двух примеров проводит различие между социальными и экзистенциальными поступками. Агамемнон приносит в жертву свою любимую дочь, также по просьбе бога — но он делает это в контексте коммерции и с понятной целью. Ради общества! Он жертвует своей возлюбленной «ради друга». Жертва Агамемнона внушает благоговение, величественна и ужасна — но и понятна. Результат налицо — корабли отправляются в путь.
Авраам — и Герасим тоже, заметьте, — находятся в совершенно ином положении! Высшая сила ничего не обещает им взамен. Она требует только послушания. Она требует, чтобы они отдали самое дорогое, что у них есть, за НИЧЕГО.
Поэтому справедливо будет сказать, что Тургенев формулирует здесь альтернативную версию Библии, по крайней мере, одного из основных библейских сюжетов. Задолго до Булгакова Тургенев ставит следующий вопрос, как бы проводя мысленный эксперимент: Что было бы с Авраамом, если бы Бог ОСТАНОВИЛ его жертвоприношение (а не заменил Исаака агнцем на алтаре в последний момент, как это предполагает священный текст)? И Тургенев дает свой ответ: рука Авраама не дрогнула бы, он убил бы своего сына….. Но это был бы конец веры Авраама. Он бы «отвернулся от Бога» — так же, как Герасим отвернулся от своей возлюбленной без оглядки.
И, возможно, Бог вскоре умер бы (как умерла жена Герасима вскоре после своего ухода). Но это Ницше…
Муму могла остаться в живых
В рассказе герой очень привязан к собаке, но при этом беспрекословно подчиняется приказам хозяйки. Читая рассказ Тургенева, большинство его современников не могут понять, почему Герасим утопил свою мать.
Ведь приказ звучал иначе, ему нужно было только избавиться от собаки, а не убивать ее.
Возможно, это решение объясняется тем, что приказчик лишил Герасима последней важной части его жизни.
Он был оторван от привычной спокойной жизни и лишен любимой женщины. Когда Герасимов понял, что у него отняли последнее счастье, он решил, что эта потеря будет последней в его жизни.
Уход Герасима
Задушив любимую своими руками, он не захотел больше страдать и решил, что нужно жить дальше. Герасим не мог жить в доме, где царило насилие, поэтому он покинул город и отправился в свою деревню. Никто не отправился его искать, хозяйка дома решила, что он предатель. Почему такая судьба постигла такого умного человека, неизвестно.
Автор не выдумал эту историю, она произошла на самом деле. Это случилось в доме его матери, Варвары Петровны Тургеневой, куда взяли из деревни глухонемого бригадира по имени Андрей.
История получилась довольно трагичной. Читатели задавались вопросом, что же натворил главный герой. Возможно, судьба сыграла с ним злую шутку, но он просто не мог поступить иначе. Он не мог ослушаться приказа начальницы обмануть ее и оставить собаку в живых. Возможно, он просто боялся вырвать важную часть себя и отдать ее кому-то другому.
Но история на этом не заканчивается. Он понимает, что совершил самую большую ошибку в своей жизни, и возвращается в свою деревню, потому что больше не может этого выносить.
В реальной истории Андрей возвращается в дом Варвары Петровны. Через некоторое время он женится и проживает долгую и счастливую жизнь. Неизвестно, вспоминал ли он когда-нибудь о своей собаке.
Трагичный финал
Рассказ «Муму» был написан незадолго до отмены крепостного права. Барин, даже не осознавая этого, очень жестоко обращался со своими крепостными, и автор хотел показать на живом примере, как жили крепостные в то время.
В очерке баронесса даже не думает никого обижать. Герой Андрея, Герасим, на своем примере показывает, каковы все порабощенные люди. Он сильный, но полностью покорный и лишенный права выражать свое мнение и чувства.
Почему Герасим утопил Муму, современному читателю ответить очень сложно. Прежде всего, нужно понять положение крепостных крестьян в то время. Действовал закон слова помещицы. Когда она отдавала приказ, его нужно было выполнять. Если бы Герасим знал заранее, что ему предстоит покинуть дом хозяйки, он бы взял Муму с собой.
Но вышло иначе, потому что решение покинуть дом пришло только после того, как дело было сделано.
Конец рассказа суров и обращает внимание читателя на несправедливое положение крестьян. Она также отличается от первоначальной истории. Согласно повести, Герасим ни с кем не сошелся, не женился и не разводил собак. Почему автор решил, что этот период в жизни героя должен протекать именно так? Это можно объяснить только тем, что жизнь Герасима была сломана, и он не мог примириться с тем, что пережил.
Современный читатель, прочитав пьесу Тургенева, часто не понимает, почему Герасим утопил Муму, ведь если рассуждать логически, то было много других способов решить проблему. Тем не менее, герой выбрал именно этот путь. Поэтому стоит подробно разобраться, почему Герасим утопил Муму, а не отнес собаку в деревню или не отдал другому человеку. Эта информация обязательно пригодится ученикам 5 класса при написании сочинения.
История Муму очень грустная и не может оставить равнодушным никого. Каждый, кто читал это произведение, хорошо знает сюжет рассказа. Поэтому стоит подробно рассмотреть, почему Герасим утопил Муму.
Прежде всего, важно знать, что повесть была написана в середине 19 века. В то время крепостное право еще не было отменено. По сути, это было рабство. Один человек без зазрения совести распоряжался жизнью других. Например, крупный помещик имел право продать крестьянина и разлучить его с семьей. Например, только с женой или ребенком. Сегодня это немыслимо, но тогда это было нормой. Крепостные просто не имели права иметь собственное мнение. Они подчинялись своим хозяевам и беспрекословно выполняли их приказы. Кроме того, они должны были работать почти круглые сутки, и им не разрешалось оставлять плоды своего труда себе.
Герасиму тоже пришлось жить в таких ужасных условиях. Он был слугой помещицы. В один прекрасный момент она дала ему ужасное задание. Женщина сказала, что ее укусила собака, и приказала ему утопить животное. Сильный, смелый человек, который мог одним ударом убить всех в доме, беспрекословно повиновался хозяйке и пошел к реке. Почему же Герасим утопил собаку Мумму?
Прежде всего, следует сказать, что он был крепостным и просто не мог ослушаться. Таков был закон. Кроме того, у него было особое воспитание. С ранних лет его учили, что долг богатых людей — повиноваться. Ему и в голову не приходило ослушаться.
Кроме того, Герасим был невероятно добрым. Он прекрасно понимал, что не только он, но и другие крепостные пострадают, если он не сделает того, что ему велят. Он не мог отдать собаку или спрятать ее. В конце концов, он был ему неистово предан и вернулся бы к нему, несмотря ни на что.
Более того, сама система не оставляла ему другого выбора. Он вырос в этой системе и прекрасно знал, что непослушание — это страшный грех. Вот почему он совершил такой ужасный поступок.
Это и есть ответ на вопрос, почему Герасим утопил Муму. Но, несмотря на печальный финал, пьеса поучительна. Она учит нас тому, что ни при каких обстоятельствах нельзя отказываться от самого ценного, что у нас есть. Даже если мы боимся возможного наказания.
Почему Герасим утопил Муму, сочинение 5 класс
В своем эссе я попытаюсь понять, почему Герасим утопил Муму. Он мог просто бросить ее и убежать от таких злых и жестоких людей. Для него эта собака была самым близким, самым любящим существом. Она была единственной, кто действительно любил его. Он взял ее совсем маленькой и вырастил сам.
Смысл этой пьесы глубже, чем может показаться на первый взгляд. События происходят в то время, когда крепостное право еще было в силе. Его можно приравнять к рабству. Простых работников унижали и не считали за людей. Богатые чувствовали свою безнаказанность и могли делать все, что хотели.
Эта пьеса о баронессе. Она считала, что ее крепостные должны подчиняться ей и делать все, что она им прикажет. Она верила, что является центром универа, своего рода богом в глазах своих подданных. В то же время автор повести был убежден, что все люди без исключения равны. Поэтому он мечтал об отмене крепостного права и описал в своих произведениях, насколько ужасны были эти законы. Они погубили многих людей и разрушили многие надежды. Муму — пример того, насколько убийственна на самом деле рабовладельческая система. Здесь Герасим ведет себя как простой слуга. Он не может ослушаться свою хозяйку, но при этом не теряет своей человечности. Именно об этом пишет Тургенев в пьесе «Муму», и понятно, почему Герасим топит свое животное. Он показывает, что в смерти животного виноват не простой крепостной, а хозяйка дома и система как таковая.
Почему Герасим утопил Муму краткий ответ
Краткий ответ на вопрос, почему Герасим задушил Муму, вполне реалистичен. Он жил в страшное время, когда крепостные просто не имели права на собственное мнение и были полностью подчинены богатым. Помещики решали их судьбу. Поэтому, когда барыня отдала такой приказ, он не смог устоять. Герасим беспокоился не только о своей судьбе, но и о судьбе других слуг. Если он не выполнит приказ, они тоже пострадают. Ему пришлось принять невероятно трудное решение. Он лично уничтожил свое самое дорогое и близкое существо. Это было единственное, что он мог сделать. В конце концов, его с раннего детства воспитывали следовать всему, что делали богачи. Именно поэтому Герасим задушил собаку Муму. У него не было другого выбора. А может быть, он просто не видел этого в контексте своего воспитания.
Финал рассказа
Проблемы у Герасима возникли, когда барыня, которая никогда раньше не видела собаку, вдруг обнаружила ее. Мумия жила у Герасима уже больше года, словно в объятиях Христа. Хозяйка была в восторге от собаки. Она попросила немедленно отвести его в покои князя. Когда собаку привезли, она была насторожена и агрессивна в незнакомой обстановке. Собака не стала пить хозяйское молоко и начала лаять на хозяйку.
Конечно, хозяйка не могла терпеть такое поведение и приказала убрать собаку с ее участка. Так она и сделала. Герасим искал и искал ее, но так и не нашел. Но однажды Муму вернулась к хозяйке с порванным поводком на шее. Герасим понял, что собака не пропала, и стал прятать ее от посторонних глаз в своей кладовке. Выводил он ее только ночью. Но в одну из таких ночей он лежал пьяный на заборе особняка. Муму не любила пьяных, как и ее хозяин, и она начала лаять на пьяницу. Он разбудил весь дом, включая старушку.
Наконец, был отдан приказ избавиться от собаки. Слуги восприняли это очень буквально и решили лишить мать жизни. Герасим предложил сам отвести своего питомца в лучший мир. Не в силах больше выносить душевные муки, сторож вернулся в свой дом — деревню (он даже бежал) и снова стал нормальным человеком. Сначала его искали, а когда нашли, хозяйка сказала, что «такой неблагодарный работник ей совсем не нужен».
Поэтому если кто-то (скорее всего, студент) захочет написать сочинение на тему «Почему Герасим утопил Муму», ему следует ответить на этот вопрос в контексте всего рассказа, чтобы добавить глубину и богатство авторскому повествованию.
Почему в финале рассказа Герасим уходит из города?
Оценивая поступок Герасима, следует учитывать как его характер, так и его социальное положение — Тургенев, как и большинство прозаиков XIX века, писал о важных социальных проблемах.
Трагизм, с которым рассказана история, обусловлен двумя факторами:
- немота Герасима;
- его положение бесправного крепостного.
Тургенев небезосновательно делает своего главного героя немым — эта особенность еще больше отдаляет его от других людей и делает еще более покорным, несмотря на огромную физическую силу Герасима. В какой-то степени бригадиру даже не приходит в голову, что он может ослушаться приказа своей строптивой барыни — барыня для него очень важная фигура. Он твердо убежден, что имеет право контролировать все аспекты своей жизни — именно поэтому он душит собственную собаку, даже если это причиняет ему душевные страдания.
Однако именно смерть собаки ломает большой психологический барьер в душе Герасима. Выполнив приказ начальницы, он чувствует, что она больше не имеет права распоряжаться его жизнью, ведь он уже отдал ей самое дорогое, что у него было. Хотя Герасим знает, что его могут поймать и наказать за незаконный побег, его это почти не волнует — он просто хочет покончить с ужасной жизнью при дворе своей хозяйки.
Возможно, есть и другая причина — Герасим уходит, потому что боится, что барыня впоследствии потребует от него чего-то еще более ужасного. За несколько лет, проведенных в качестве слуги барыни, он дважды был вынужден уступить своим желаниям — сначала ему пришлось молча наблюдать, как прачка Татьяна выходит замуж за другого, а затем задушить собственную любимую собаку. Возможно, в глубине души Герасим боится собственной покорности — и бегство в деревню становится единственным способом избежать дальнейших душевных мук.
Таким образом, на вопрос можно ответить так: Герасим бежит, потому что не может простить ей жестокого приказа, потому что больше не считает ее своей возлюбленной и потому что не хочет дальше поступаться своими человеческими принципами.
Поделитесь этим в социальных сетях:
Мораль истории
Тургенев намеренно рисует Герасима таким сильным, чтобы показать, по контрасту, одновременно его душевную нерешительность и трусость, можно сказать, рабство. Бригадир задушил свою собаку не потому, что ему было ее жалко — он представлял себе, как она вторгается в чужие дворы в поисках пищи. Он убил ее, потому что не смог противостоять приказам хозяина и давлению других слуг. И когда читатель постигает суть внутреннего мира Герасима, его поражают две вещи: мастерство автора и глубокий трагизм повествования. Никто не мешал Герасиму бежать с собакой, подготовить, так сказать, побег заранее, когда он понял, насколько тяжела ситуация. Но и этого он не сделал в силу своей крестьянской психологии.
Читайте также.
Так что на вопрос, почему Герасим утопил Муму, нет разных ответов. Ключ к пониманию творчества И.С. Тургенева лежит в рабовладельческой психологии русского мужика, которую классик мастерски воплотил в образе безголосого надсмотрщика.
История создания «Муму»
Прежде всего, Тургенев был ярым противником крепостного права и всю жизнь ратовал за его отмену. Это стало первой причиной написания повести.
Непосредственной причиной создания произведения стал арест автора в 1852 г. Весной того же года Иван Сергеевич Тургенев опубликовал некролог Николая Гоголя, хотя любое упоминание о Николае Васильевиче было запрещено цензурой того времени. Тургенева взяли под стражу и продержали месяц. По совпадению, камера писателя находилась прямо напротив камеры, где пороли крепостных, присланных помещиками для наказания.
И вот Тургенев стоял в узкой каморке у окна тюрьмы и слушал треск кнутов, стоны крестьян и голоса палачей, и все детские воспоминания о крепостных возвращались к нему. Как часто он пытался доказать своей матери Варваре Петровне Тургеневой (настоящей Марине в повести «Муму»), что крепостные тоже люди, но ведут бесчеловечную жизнь. Что никто не имеет права определять жизнь и судьбу других людей. Что живыми людьми нельзя распоряжаться как вещами: продавать или покупать, женить или разлучать насильно, наказывать физически……
За 30 дней, проведенных Тургеневым в заключении, он вошел в историю. Полиция была серьезно обеспокоена тем, что писатель постоянно писал на бумаге. Они даже украли его рукопись, так как боялись, что он описывает работу полицейских властей. Однако, поскольку они не увидели в записях ничего, что дискредитировало бы работу полиции, они вернули бумаги автору.
Осенью 1852 года Ивану Сергеевичу Аксакову прочитали законченную повесть — не только автор, но и все члены его семьи, и все были в восторге от произведения. Однако Тургенев смог опубликовать «Муму» в журнале «Современник» только в 1854 году. Цензура ставила множество препятствий, но в конце концов повесть увидела свет.
Основная мысль «Муму» Тургенева
Постоянно повторяющаяся тема в произведении — тяжелое положение крепостных крестьян в России. Современному человеку это может показаться невероятным, но еще век или два назад крепостной был неограниченной и безраздельной собственностью своего владельца: его можно было купить, продать, подарить или даже потерять на бумаге. Обращение с крепостными было крайне суровым: если помещики избивали или даже убивали своих крепостных, это считалось нормальным и никак не наказывалось.
В рассказе через Герасима нарисована собирательная картина всех русских: Они похожи на этого бригадира, сильного, крепкого, трудолюбивого, работящего, доброго, с открытым сердцем, готового любить. Но, несмотря на свою физическую силу и душевное богатство, он остается кротким и смиряется с угнетающим положением. Это объясняет главную мысль пьесы и смысл ее названия — крепостные крестьяне такие же «глупые», как Герасим, и любая насмешка над ними может быть встречена только «глумлением»
Литературный Герасим ослушался свою хозяйку лишь однажды, когда вернулся в деревню после того, как утопил Му-му без ее разрешения. Реальный прототип бригадира, крепостной Андрей, с которого Тургенев копировал своего героя, не сделал ни того, ни другого и остался на службе у жестокой хозяйки.
Почти все персонажи повести существовали в реальной жизни, и многие ситуации, описанные в «Муму», в какой-то момент разыгрались на глазах автора. Иван Сергеевич просто собрал воедино разрозненные фрагменты своих воспоминаний и придал им литературную форму, чтобы показать ужасы крепостного права в России.
Повесть «Муму» — одно из самых ярких и глубоких произведений русской литературы, несмотря на небольшой размер и лаконичный сюжет.
Отражение в культуре
Экранизации рассказа
Повесть Тургенева неоднократно экранизировалась: в 1949 году вышел одноименный слайд-фильм, в 1959 году советские режиссеры Евгений Тетерин и Анатолий Бобровский сняли художественный фильм «Муму», в 1987 году вышел мультипликационный фильм «Муму» режиссера Валентина Караваева, а в 1998 году режиссер Юрий Гримов выпустил свою версию повести в виде художественного фильма.
Театральные постановки
В Европейском театре в Санкт-Петербурге уже более 30 лет идет одноименный спектакль, поставленный Вениамином Фильштинским в 1984 году.
Памятники
В настоящее время в мире существует два памятника Муму. Первый был установлен в 1997 году по инициативе российского режиссера и продюсера Юрия Грымова и художника Владимира Цеслера в парке французского города Онфлер. Поскольку режиссер не получил разрешения от московских властей, памятник был установлен во Франции.
Скульптура изображает собаку-русалку, сидящую на камне. По оптимистической версии Грымова и Цеслера, Муму не утонула, а отрастила хвост и теперь живет в озере в ожидании хозяина.
В 2004 году к 150-летию публикации повести в России был установлен памятник Муму. Он находится на площади Тургенева в Санкт-Петербурге. Скульптура изображает собаку, лежащую рядом с большими сапогами своего хозяина.
