В поддержку второй версии в 1990-х годах в российской прессе стали появляться материалы о так называемом «проекте Даллеса», приписываемом шефу ЦРУ Аллену Даллесу. В частности, он якобы говорил о разрушении «морального духа».
«План Даллеса». Откуда взялся самый живучий фейк современности
В начале декабря в белорусских новостях неожиданно появилось нечто, идущее из самых глубин российского патриотизма и связанное с иудео-масонским мировым заговором и мировым правительством, возглавляемым Бильдербергским клубом. На встрече со студентами факультета журналистики БГУ одна из ведущих белорусских чиновниц убедила своих собеседников в своей правоте цитатой из так называемого «плана Даллеса». Закончив царапать лица и ожидая, когда наконец успокоятся нервы, мы, тем не менее, считаем необходимым еще раз указать, как появился этот «документ», кто его истинные авторы, почему он является очевидной фальшивкой и как стыдно воспринимать его всерьез на пороге 2021 года.
Судя по стенограмме произошедшего в аудитории 414 факультета журналистики БГУ, в какой-то момент присутствующие студенты увидели видео, в котором были следующие слова:
«Мы бросим все, что у нас есть, все золото, всю материальную мощь, чтобы обмануть и надуть русский народ. Посеяв хаос в России, мы незаметно заменим ее ценности на ложные и заставим россиян поверить в эти ложные ценности. Эпизод за эпизодом трагедия гибели самых непокорных людей в мире, окончательная, необратимая потеря их идентичности, будет воспроизводиться в грандиозных масштабах. Из литературы и искусства мы будем постепенно удалять их социальную сущность. И только очень, очень немногие будут иметь представление и понимать, что происходит. Мы поставим их в беспомощное положение и превратим в посмешище.
Эта известная фраза приписывается Аллену Даллесу, американскому дипломату и офицеру разведки, который был главой Центрального разведывательного управления США в 1953-61 годах. В некоторых кругах считается, что это часть плана (или доктрины), в котором были сформулированы методы идеологического разложения «русского народа» с целью его окончательного и безоговорочного порабощения. Непонятно, какое отношение имеют сегодняшние белорусские студенты-журналисты к «русским» 60-70-летней давности, но это, конечно, можно оставить в стороне. Скорее всего, авторы видео считают, что зловещий «план» еще не преодолен и продолжает действовать.
Между тем, происхождение этого фрагмента (кстати, неполного) известно уже давно. Конечно, на английском языке нет первоисточника, который бы это подтвердил. Вполне возможно, что ЦРУ, у которого уже есть миллионы.
Точнее было бы сказать, что этот текст впервые появился в начале 1990-х годов как сформулированный «черновик» в том, что сейчас принято называть «православно-патриотической» литературой. В то же время удивительно обширный круг писателей, журналистов, политиков, религиозных и общественных деятелей нашел свой дом в этих изданиях. Беспрецедентным образом сосуществовали монархисты и ортодоксальные коммунисты, митрополиты и герои социалистического труда. Их объединяло убеждение, что страдания «русского народа» были вызваны извне и что еврейская нация сыграла в этом решающую роль. Одним из таких изданий была «Молодая гвардия», бывший орган ЦК ВЛКСМ, который занял «прогосударственные» позиции после исчезновения комсомола. В июле 1993 года был опубликован роман украинского писателя Бориса Олейника «Князь тьмы», в котором, среди прочего, очень подробно излагается «план Даллеса» в обращении к бывшему президенту Советского Союза Михаилу Горбачеву.
Вечный зов
Таким образом, «план Даллеса» впервые формулируется как «план» и приписывается Даллесу в 1993 году в трех совершенно разных источниках. Журнал «Молодая гвардия» был процитирован выше не просто так. Там, в комментарии к тексту романа «Князь тьмы», автор Борис Олейник объяснил происхождение фразы, ставшей впоследствии знаменитой:
«Эти зловещие слова, как нам стало известно, были включены автором Анатолием Ивановым в текст второй книги романа «Вечное призвание», опубликованной в 1970 году. Но более 10 лет эти слова были исключены из всех публикаций цензурой, контролируемой Кремлем и сионистами. Автору удалось впервые опубликовать их в 1981 году. Но никто, кроме простых читателей, не обратил внимания на это предупреждение автора о намерениях сионистских держав в отношении нашей страны.
Так, герой социалистического труда и один из классиков украинской советской литературы товарищ Олейник в 1993 году открыто писал, что «План Даллеса» написал писатель Анатолий Иванов («Предупреждение автора»), который оказался и главным редактором самого «Нового дозора», и одним из самых известных авторов «земной правды» эпохи застоя с 1970-х годов. Более того, Олейник одновременно устанавливает существование «сионистской» цензуры в советском руководстве. Сюрреалистический образ.
«Вечный зов» автора Иванова — это большая эпопея, история крестьянской семьи (автор — «почвовед») на фоне всех потрясений первой половины XX века. В 1970-х и 1980-х годах на основе романа был снят 19-серийный телесериал. Таким образом, доказывается простой
Как мне сказать?» Лахновский покачал головой, спрятал табакерку и снова стал тыкать в ковер кончиком палки. И когда он сделал это, он сказал со вздохом: «Трудно представить себе все это сейчас….. Для вас. Потому что твоя голова не так забита вещами, как моя. Вы не подумали о будущем. Когда война закончится, все будет как-то улажено. И мы выбросим все, что у нас есть, все, чем мы владеем… все золото, всю материальную власть, чтобы обманывать и обманывать людей! Человеческий мозг, сознание людей способны меняться. Посеяв там хаос, мы спокойно заменим их ценности на ложные и заставим их верить в эти ложные ценности! Как, спросите вы? Как?
— Я, Петр Петрович, приоткрыл для вас лишь уголок занавеса, и вы увидели лишь малую часть сцены, на которой, эпизод за эпизодом, развернется великая трагедия уничтожения самого непокорного народа на земле, окончательной, необратимой потери его уверенности в себе… Конечно, для этого необходимо проделать большую работу.
Лахновский в сериале «Вечный зов» (актер Олег Басилашвили).
Писатель Анатолий Иванов был не первым, кому пришла в голову эта идея. В 1964 году украинский писатель Юрий Дольд-Михайлик развивал подобные идеи в своей авантюрной книге «Черным рыцарям», которые позже были сформулированы как «План Даллеса». В сознании американских генералов он писал об «идеологической атаке на коммунизм», психологической войне против него, дезинформации как «мощном оружии» и молодежи как жертвах марионеток:
Гнусные ястребы с берегов Потомака
Но даже в этом случае есть объяснения в соответствующих кругах. Говорят, что слова Иванова из «Вечного зова», приписываемые Даллесу, исходили не от Иванова. Они якобы были переданы автору сотрудниками соответствующих органов, которые, в свою очередь, располагали разведывательной информацией, доказывающей реальное существование плана директора ЦРУ. Такие доказательства, конечно же, настолько нелепы, насколько это вообще возможно. Если бы такая информация существовала, она, несомненно, стала бы достоянием общественности во время следующего советского или американо-российского кризиса.
В качестве источника легенды о плане они приводят реальный исторический документ, так называемый Меморандум Совета национальной безопасности США 20/1 («Цели в отношении России») от 18 августа 1948 года, полный перевод которого был опубликован и легко доступен. Но, во-первых, это не имеет никакого отношения к Даллесу или ЦРУ. А во-вторых, в меморандуме нет никаких параллелей с известными цитатами, приведенными выше. Это обстоятельный, но достаточно стандартный документ, в котором подробно рассматривается советско-американская конфронтация и анализируются различные сценарии развития отношений между двумя сторонами.
Принцип бритвы Оккама редко ошибается. В подавляющем большинстве случаев самое правильное объяснение всегда является самым простым. И материала, доступного любому человеку доброй воли, достаточно для следующего вывода. Проект Даллеса» — это конструкция начала 1990-х годов, основанная на идеях писателя Иванова из его романа 1970 года «Вечный зов». Его широкое распространение благодаря усилиям автора Олейника и митрополита Иоанна (Снычева), а затем и их последователей, стало реакцией на тяжелый мировоззренческий кризис, переживаемый определенной частью российского общества. Необходимо также понимать исторический контекст, в котором возникли эти идеи. 1993 год стал временем интенсивного конфликта, кульминацией которого стали кровавые столкновения в Москве в октябре между так называемыми либеральными демократами и патриотическими этатистами.
Наконец, процитированный выше текст с такими фразами, как «трагедия гибели самого революционного народа в мире», вряд ли мог прийти из англоязычного мира. Они не говорят и не думают конструкциями типа «это оказался крепкий орешек».
О правдивости документа можно рассуждать и другими способами. Приведенные выше цитаты являются неполными. Первоисточник, роман Олейника «Князь тьмы», содержит следующие цитаты: «Наглость и нахальство, ложь, обман, алкоголизм и наркомания, животный страх друг перед другом и бесстыдство, предательство, национализм и вражда к народам, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — все это мы будем культивировать умело и на досуге, все это расцветет полным цветом. … Мы выкорчуем духовные корни, мы запятнаем и разрушим основы национальной морали. Мы будем подрывать поколение за поколением. Мы начнем с детей и молодежи. Нашей главной целью всегда будет молодежь, мы будем развращать, портить и унижать ее. Мы сделаем их циничными, вульгарными и космополитичными.
Когда появился «План Даллеса»
«Проект Даллеса» — одна из самых популярных теорий заговора в современной российской истории. Для того чтобы победить в холодной войне, Аллен Даллес, который позже стал главой ЦРУ, еще в 1940 году предложил правительству США действовать не военно-политическими, а более тонкими методами — а именно, способствовать моральному разложению советской молодежи.
Цель коварного «плана» заключалась в том, чтобы в течение нескольких десятилетий создать поколение, для которого потребление и развлечения важнее государства, чтобы последнее в конце концов разрушилось изнутри.
Существует несколько версий текста «Плана Даллеса», все они на русском языке. Английский оригинал никогда не был опубликован или представлен где-либо: Нет никаких оснований полагать, что он действительно существует. Но, несмотря на отсутствие объективных доказательств, о плане было сообщено
«Нанося вред России, — сказал в 1945 году американский генерал Аллен Даллес, глава политической разведки США в Европе, а затем директор ЦРУ, — мы незаметно заменим их ценности ложными и заставим их поверить в эти ложные ценности». Как? Мы найдем своих коллег, помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться трагедия гибели самого непокорного народа на земле, окончательного, необратимого исчезновения его уверенности в себе. Из литературы и искусства, например, мы будем постепенно стирать их социальную сущность. Мы отупим художников, не позволим им представлять и исследовать эти процессы, происходящие в недрах масс. Литература, театр, кино — все они представляют и прославляют самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и освещать так называемых творцов, которые насаждают в человеческом сознании культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всех видов безнравственности.
Теория быстро прижилась. Борис Олейник, поэт и журналист, почти одновременно процитировал митрополита в июльском номере «Молодой Гвардии» за 1993 год. Редактором журнала в то время был Анатолий Иванов. Одним из возможных источников происхождения «плана Даллеса» является роман Иванова «Вечный зов», написанный в 1960-х и 1970-х годах. Подобный «план» обсуждается в романе Арнольда Лахновского, бывшего следователя царской охранки и коллаборациониста во время Великой Отечественной войны:
«Вы не подумали о будущем. Когда война закончится, все как-нибудь само собой уладится. И мы отбросим все, что имеем, все, что у нас есть: все золото, всю материальную власть, чтобы обманывать и обманывать людей! Человеческий мозг, сознание человеческих существ способны меняться. Посеяв там хаос, мы незаметно заменим их ценности на ложные и заставим их поверить в эти ложные ценности! Как, спросите вы? Как!
После 1990-х годов «проект Даллеса» еще не ушел в прошлое. Его всегда публично упоминали, когда говорили о международных отношениях и распаде СССР. Чтобы придать доктрине больший вес, сторонники ее существования стали ссылаться на секретные службы. Например, журналист Александр Кочуков из газеты «Красная звезда» (ныне газета вооруженных сил России) писал в 2004 году:
Неутихающая популярность
«Ветераны спецслужб признают, что в КГБ могла находиться стенограмма выступления Даллеса на закрытом совещании».
Отчет спецслужб укрепил сторонников этой теории. Довольно очевидный аргумент, что оригинальной английской версии не существует, не является убедительным
Однако обсуждение теории не всегда носит серьезный характер. В 2015 году корреспондент НТВ Андрей Лошак представил «документальный» сериал под названием «Россия. Полное солнечное затмение». Сюжет фильмов вращается вокруг «информационной бомбы», которая случайно попала в руки съемочной группы. По сюжету, с таинственным агентом «Тринадцатый» связался Лошак. Он оставил копию плана Даллеса по уничтожению России на могиле агента разведки Рихарда Зорге. Создатели фильма отнеслись к «посланию» совершенно серьезно и соблюли узнаваемый стиль документальных фильмов НТВ с их дергающейся камерой, мрачной музыкой и шокирующими сюжетными поворотами.
У США была стратегия в отношении Советского Союза. Не было никаких разговоров о «моральном разрушении изнутри». Это был Меморандум Совета национальной безопасности США 20/1 («Обязанности по отношению к России») от 18 августа 1948 года, суть которого заключалась в ограничении распространения коммунистической идеи и создании новой международной ситуации в мире, в которой не было бы места распространению советской идеологии.
Для этого она должна уменьшить дипломатическое влияние Москвы и способствовать ослаблению советской военной мощи. Отдельный раздел меморандума был посвящен планам США в случае победы над СССР и образования «новой России». Она предполагала, что в стране сохранится коммунистический режим, но Россия не будет достаточно сильна в военном отношении, чтобы представлять угрозу для своих соседей, и будет экономически зависима от внешнего мира.
«Реальный прототип»
У США была стратегия в отношении Советского Союза, даже если в ней не говорилось о «моральном уничтожении изнутри». Это был Меморандум США 20⁄1 («Обязанности против России») от 18 августа 1948 г. Суть этого документа заключалась в ограничении распространения коммунистической идеи и создании новой международной ситуации в мире, в которой не будет места распространению советской идеологии.
С этой целью она должна была уменьшить дипломатическое влияние Москвы и помочь снизить ее военную мощь. Отдельный раздел меморандума был посвящен планам США в случае победы над СССР и образования «новой России»:
«Реальный прототип»
Самый интересный вопрос, связанный с «планом Даллеса», заключается в том, почему дебаты по этой, казалось бы, необоснованной теории продолжаются до сих пор. Можно предположить, что доктрина возникла как вызов времени и для многих заполнила пробел в ответе на вопрос «Почему в итоге распался СССР?». Для людей, которые не воспринимали экономические и политические условия всерьез, ползучее влияние извне казалось вполне реальным вариантом. Сразу после войны и в 1950-е годы благосостояние граждан было хуже, чем в конце 1980-х годов, а международная обстановка была более напряженной, но
Маловероятно, что у доктрины был один автор; отдельные идеи уничтожения врага изнутри путем привития ложных ценностей существовали уже в конце XIX в. В свободомыслящей среде 1990-х гг. проект Даллеса быстро завоевал популярность: его позиции совпадали со взглядами общественности, заботящейся о безопасности. Отсутствие оригинального текста было преимуществом для приверженцев теории: они могли придать доктрине любое содержание, которое хотели, чтобы поддержать свою точку зрения.
- допускалось, что в новой стране сохранится коммунистический режим;
- Россия не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы представлять опасность для соседей;
- должна экономически зависеть от окружающего мира.
Кому мог быть выгоден «План»
Уже нет смысла рассматривать противоречивый характер отдельных позиций и формулировок «Плана Даллеса» в целом. Статьи и видеоролики, положительно отзывающиеся о теории, по-прежнему занимают высокие места в поисковых системах. Интересно, что этот план уже несколько раз развенчивался, но его сторонники оставляют все аргументы без внимания. Можно предположить, что теория была столь популярна потому, что позволяла всем свалить вину за развал страны на «враждебные силы Запада» и не искать проблему в самой стране.
В 2015 году на Урале неизвестные распространяли листовки с «Доктриной Даллеса» в почтовые ящики жителей многоквартирных домов. Прокуратура обратилась в суд и потребовала признать листовки экстремистскими. В 2015 году Асбестовский городской суд включил «План Даллеса по уничтожению России» в федеральный список экстремистских материалов, поскольку эксперт-лингвист установил, что он направлен на возбуждение «ненависти и вражды к представителям государственной власти современной России».
Заключение
Но значит ли это, что у Соединенных Штатов не было подобных планов в отношении Советского Союза?
Выпускник Принстонского университета, Даллес начал свою карьеру в качестве дипломата, но с самого начала он также работал в разведывательной службе. Ненадолго оставив дипломатическую службу, чтобы стать адвокатом, Даллес вернулся на государственную службу после вступления Соединенных Штатов во Вторую мировую войну. Он принял должность в Управлении стратегических служб США.
Кто такой Аллен Даллес?
История подготовки сепаратного мира между Германией и западными союзниками, рассказанная в фильме «Семнадцать мгновений весны», произошла на самом деле. Даллес, который никогда не скрывал своей неприязни к СССР, был ключевой фигурой в этих переговорах. В этих переговорах для Даллеса существовала максимальная и минимальная цель. Конечной целью было заключение сепаратного мирного соглашения между Германией, Великобританией и США. Минимальной целью была капитуляция немецких войск в Северной Италии без тяжелых боев и разрушения инфраструктуры. Даллесу, наконец, удалось достичь минимальной цели, хотя и с некоторой задержкой: немецкие войска в Италии капитулировали
После Второй мировой войны Даллес стал фактическим основателем ЦРУ в его нынешнем виде. Он организовывал государственные перевороты и устранение неугодных Вашингтону политических лидеров в разных странах. Однако его деятельность была далеко не такой успешной, как ее представляют сегодня. Например, грандиозное подключение к телефонной сети Восточного Берлина через туннель под Берлинской стеной было раскрыто КГБ, и американцы некоторое время получали широко распространенную «дезинформацию», пока «шпионский туннель» не был разоблачен в крупном скандале. Программа разведывательных полетов U-2 над советской территорией, разработанная Даллесом, считалась успешной до 1 мая 1960 года, когда один из самолетов был сбит, а его пилот Гэри Пауэрс предстал перед советским судом — настоящее унижение для США. Последней каплей стал провал операции против Фиделя Кастро: организованное Даллесом вторжение кубинских эмигрантов на Кубу привело к полному уничтожению и поражению проамериканских сил. После этого президент Джон Ф. Кеннеди вынудил главу секретной службы уйти в отставку.
Даллес не сделал долгосрочной работы, но это не значит, что другие не сделали.
В августе 1948 года по просьбе министра обороны Джеймса Форрестола Совет национальной безопасности США подготовил меморандум 20/1 «Цели в отношении России», в котором излагались долгосрочные цели США в отношении СССР. В отличие от фальшивого «Плана Даллеса», этот объемный документ имел гораздо меньше шансов быть прочитанным общественностью, и на то были веские причины.
Успехи и провалы
«Наши основные цели в отношении России на самом деле сводятся к двум, — говорится в меморандуме, — а) уменьшить мощь и влияние Москвы до такой степени, чтобы она больше не представляла угрозы миру и стабильности международного сообщества»,
(б) внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается нынешнее правительство в России».
Как США спрогнозировали перестройку и ее последствия
Следующий отрывок следует прочитать очень внимательно: «Совершенно ясно, что нынешние руководители Советского Союза никогда не смогут считать концепции, подобные описанной выше, разумными и желательными. Не менее очевидно, что переход к доминированию подобных концепций в российском коммунистическом движении в современных условиях означал бы интеллектуальную революцию внутри движения, равносильную изменению его политической идентичности и отказу от его основных претензий на существование в качестве особой жизненной силы среди множества идеологических мировых течений. Такие идеи могли укорениться в российском коммунистическом движении только тогда, когда это движение в результате длительного процесса изменений и эрозии преодолело импульсы, которые дали ему первоначальное рождение и жизненную силу, и когда оно приобрело совершенно иное значение в мире, чем нынешнее».
Вам это знакомо? Да, конечно, отход от идеологических основ, «нового политического мышления», «социализма с человеческим лицом» и других стилистических элементов времен Михаила Горбачева. То есть через 40 лет после Меморандума США получили именно то руководство СССР, которое их устраивало.
Затем мы прочитали меморандум дальше: «Мы не связаны временными ограничениями при выполнении наших обязанностей в мирное время. У нас нет жестких временных рамок войны и мира, которые заставляют нас выполнять свои обязанности в мирное время к определенной дате, «иначе будет слишком поздно». Цели национальной политики в мирное время никогда не должны считаться статичными. В той мере, в какой они являются нашими основными, основанными на ценностях целями, они не относятся к числу тех, которые обеспечивают полное и окончательное решение, как, например, конкретные боевые задачи на войне. Политические цели в мирное время следует рассматривать как варианты действий, а не как физически достижимые цели…. Мы вполне в своем праве и не должны чувствовать себя виноватыми, пытаясь отменить концепции, несовместимые с миром и стабильностью в мире, и заменить их концепциями толерантности и международного сотрудничества. В нашу задачу не входит подсчет внутреннего роста, который может произойти в результате принятия таких концепций в другой стране, и мы не обязаны чувствовать ответственность за этот рост. Если советское руководство считает, что все большее распространение более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением его внутренней власти в России, то ответственность за это лежит на нем, а не на нас. Это вопрос ее собственной совести и совести народов Советского Союза. Это не только наше моральное право, но и наш моральный долг — добиваться принятия справедливых и обнадеживающих концепций международной жизни. Таким образом, мы можем гарантировать, что в вопросах внутреннего развития не будет брошено ни одной щепки».
Таким образом, определяя свою политику в отношении СССР в 1948 году, Соединенные Штаты делали ставку на эрозию советской системы и советской элиты, прекрасно понимая, что именно эти «концепции», если они будут приняты советским руководством, могут иметь катастрофические последствия для страны. И им было все равно, куда будут брошены «фишки», то есть жизни десятков миллионов советских граждан. Когда читаешь американский меморандум 1948 года и сравниваешь его с действиями Михаила Горбачева, не покидает ощущение, что последний генеральный секретарь Советского Союза был просчитан и предсказан американцами задолго до вступления в должность. Более того, вся политика США в отношении СССР на протяжении десятилетий была направлена на появление условного «Горбачева», катастрофические последствия которого они предвидели еще в конце 1940-х годов.
«Мы не связаны никакими временными ограничениями»
Мы еще раз подчеркиваем: в данном случае речь идет не о подделке, а об абсолютно подлинном документе.
Если мы изучим меморандум еще более внимательно, то сможем обнаружить следующее
И в чем, по мнению американцев, заключается сложность? Лучше не читать дальше о впечатлительных сторонниках независимой Украины: «Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. Украинское население в целом изначально состояло в основном из беженцев от российского и польского деспотизма, и его трудно выделить в тени русской или польской этнической принадлежности. Между Россией и Украиной нет четкой разделительной линии, и ее трудно определить. В городах на территории Украины преобладали русские и евреи. Реальная основа «украинства» — это «отличия» определенного сельского диалекта и незначительная разница в обычаях и фольклоре между регионами страны. Наблюдаемые политические волнения — это в основном дело рук нескольких романтически настроенных интеллектуалов, которые имеют слабое представление о задачах государственного управления.»
И это, представьте себе, еще не все: «Экономика Украины неразрывно переплетена с экономикой России….. Попытка отделиться от российской экономики и создать что-то отдельное была бы такой же искусственной и разрушительной, как попытка отделить зерновой пояс, включая Великие озера, от экономики Соединенных Штатов».
«Реальной основой „украинизма“ являются „отличия“ специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях»
Теперь украинцы могут воочию убедиться в результатах этого отделения.
«Наконец, мы не можем быть равнодушными к чувствам самих великорусов», — говорят американские аналитики: «Они были самым сильным национальным элементом в Российской империи; теперь они в Советском Союзе. Они останутся самым сильным этническим элементом в районе, независимо от их статуса. В долгосрочной перспективе политика США должна основываться на их признании и сотрудничестве. Украинская территория принадлежит к их национальному наследию, как Средний Запад принадлежит к нашему, и они это знают. Решение полностью отделить Украину от остальной России предполагает вызвать неодобрение и сопротивление с их стороны и, как показывает анализ, может быть поддержано только силой….. Они (украинцы — по данным АиФ.ru) слишком близки к русским, чтобы успешно организоваться в нечто совершенно иное. К лучшему или худшему, но они будут формировать свою судьбу в виде особой связи с великим русским народом.
Нельзя не признать, что качество аналитической работы в США в конце 1940-х годов было на порядки выше, чем сегодня.
Таким образом, за фальшивым «планом Даллеса» скрывалась гораздо более серьезная реальность подрывной деятельности Соединенных Штатов против советского государства. Деятельность, которая продолжалась десятилетиями и увенчалась подлинным американским триумфом в 1991 году. Говоря метафорически, Соединенные Штаты имеют
Убей меня нежно: существует ли в США план разрушения России?
