Основана в 1996 году в США Коалицией за осведомленность потребителей косметики, в которую входят 8 международно признанных организаций по защите животных.
Зачем покупать косметику, которую не тестируют на животных
Духи, помада, тушь для ресниц, шампунь — миллионы животных убивают каждый год, чтобы выпустить на рынок эти и другие косметические продукты. Испытания на животных не только жестоки, но и неэффективны. Мы выяснили, почему компании проводят такие испытания, какие существуют альтернативы и можно ли доверять продукции, маркированной как не содержащая животных.
Тестирование косметики на животных было изобретено в 1938 году для проверки безопасности нового продукта и его ингредиентов. В тестах используются мыши, морские свинки и кролики.
Тестируемое веществонаносят на кожу животных, капают в глаза, вводят в горло, вдыхают или съедают. Испытания длятся неделями или месяцами. Тесты запускаются на животных:
Если животное выживает после эксперимента, его все равно убивают, чтобы изучить воздействие вещества на ткани и органы. Обезболивающие средства не используются: Есть подозрение, что они могут повлиять на чистоту эксперимента.
Тестирование косметики на животных неэффективно
Тестирование косметики на животных позволяет получить информацию о том, насколько токсично вещество и какие раздражения кожи или слизистых оболочек оно потенциально может вызвать у человека. Ключевое слово здесь — «потенциально», потому что результаты испытаний на животных не всегда можно перенести на человека. Например, кожа крыс и кроликов впитывает химические вещества быстрее, чем кожа человека. Поэтому вредность вещества в тестах на животных может быть не только недооценена, но и переоценена.
Тесты на токсичность, проведенные на грызунах, предсказывают проблемы у человека только в 43% случаев. Это означает, что вещество, которое считается нетоксичным по результатам тестов на грызунах, может быть вредным для человека в 57 % случаев.
Из-за ненадежности и строгости исследований в 2013 году ЕС запретил продажу косметики, ингредиенты которой были протестированы на животных. Также запрет действует в Австралии, Аргентине, Бразилии, Канаде, Гватемале, Индии, Израиле, Норвегии, Новой Зеландии, Южной Корее, Швейцарии и Тайване. В России тестирование косметики на животных не запрещено, но и не является обязательным. Это означает, что производители или поставщики ингредиентов сами решают, тестировать ли вещества на животных или использовать альтернативные методы.
Почему компании все еще проводят тесты на животных
Благодаря научному прогрессу компании могут прибегать к альтернативным методам тестирования косметики. Самым простым и дешевым является производство косметики из ингредиентов, которые были протестированы много лет назад: Существует в общей сложности 5 000 веществ, безопасность которых уже доказана. Другая альтернатива
- Испытания на человеческих клетках и тканях(in vitro),
- компьютерное моделирование(in silico),
- исследования с участием добровольцев, которым дают микродозу вещества, чтобы посмотреть, как на него реагирует организм.
Альтернативные методы являются более точными, чем испытания на животных. Например, тест на токсичность по Дрейсу, который проводится на кроликах, предсказывает раздражение кожи у людей в 60% случаев. Кожный тест на человеке, с другой стороны, имеет точность до 80 %.
PETA, международная организация по защите животных, финансирует разработку альтернативных методов тестирования косметики и публикует результаты. Тем не менее, многие компании продолжают проводить испытания на животных. Во-первых, это дешевле.
Во-вторых, это связано с китайским законодательством: Оно требует, чтобы вся косметика, импортируемая в страну, тестировалась на животных. Импорт косметики в Китай без тестирования на животных запрещен, а бренды не хотят терять этот рынок — в 2019 году розничные продажи косметики в Китае составили более 299 млрд юаней ($43 млрд). Американские и европейские бренды, которые не тестируют косметику на животных, могут продавать свою продукцию в Китае либо через интернет-магазины, либо в аэропортах. Однако нет никакой гарантии, что эта косметика не была протестирована на животных уже после того, как она попала на полки магазинов — без уведомления производителя. По этой причине этичный бренд The Body Shop закрыл свои магазины в аэропортах Китая.
С 1 января 2021 года Китай отменит тестирование на животных импортной косметики.
Что такое косметика?
Когда вы слышите слово «косметика», первое, что приходит на ум, — это тушь, тени для век и пудра. Однако это лишь декоративная косметика. В целом, косметика — это шампуни, мыло, эфирные масла, краски для волос и дезодоранты. Чтобы вам не пришлось гадать, является ли тот или иной продукт косметикой, вы можете найти в интернете Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТРТС009/2011). Там все перечислено.
Для легальной торговли косметикой в рамках Таможенного союза косметика (и многие другие группы товаров) должна быть протестирована на безопасность. Это включает в себя различные показатели, но нас интересует токсикологическое тестирование. Это не следует путать с тестами на токсичность. Токсикологические тесты — это неэтичные тесты.
Таможенный союз (далее ТС) — это соглашение между странами, включающее беспошлинную торговлю, одинаковые требования к сертификации продукции и единые таможенные правила. Странами-членами Таможенного союза являются: Россия, Беларусь, Армения, Казахстан и Кыргызстан. Это означает, что косметика, протестированная в одной из этих стран, может продаваться в любой другой стране Таможенного союза без дополнительных испытаний.
Бывает, что российская косметика тестируется в Казахстане и продается в России — это нормально и случается часто. Например, если вы видите в России протестированную веганскую косметику из Кыргызстана, то можете покупать ее не задумываясь.
Перетесты
В случаях, когда косметика поступает из другой страны (не из ЕС), ее тестируют повторно, даже если она уже была протестирована в стране-производителе. Эта ситуация относится к странам ЕС. В Украине, например, такое повторное тестирование не проводится.
Таким образом, если вы тестируете иностранную косметику, вам, возможно, придется тестировать ее дважды. Сначала в стране-производителе, а затем в стране-члене ЦБ.
Документы
Для подтверждения тестирования косметики полезно иметь два документа:
- Декларация соответствия (далее ДС) – в ней указана информация о производителе, какие протоколы соответствуют декларации, и до какой даты она действительна. Сама по себе декларация не указывает, какие тесты использовались . Но по ней можно проверить, например, дату, после которой декларация истечёт, и производители будут оформлять новую. Это важно, потому что новая ДС повлечёт за собой новые тесты, результаты которых нужно проверять .
- Протокол испытаний (далее ПИ) – единственный документ, который может сказать, как была протестирована косметика . Письменные отмашки, рисуночки зайчиков на упаковке, заверительные письма не имеют тут силы. На самом деле, многие производители не в курсе, как протестирована их косметика, и поэтому могут ненамеренно вводить в заблуждение.
Тестирование косметики на животных: жертвы, о которых Вы даже не догадываетесь
Когда мы покупаем косметику и бытовую химию, большинство из нас даже не задумываются о том, как именно был произведен продукт, если он был протестирован на животных. Лишь небольшой процент населения интересуется составом продуктов, которые они покупают: из каких ингредиентов состоит продукт, или обращает внимание на то, что означает та или иная этикетка. Согласно официальной статистике, около 150 миллионов наших маленьких братьев и сестер ежегодно погибают в ходе испытаний. Какими жестокими могут быть люди!
Честно говоря, когда мы начинали искать материал для этой статьи, мы предполагали, что в большинстве стран такие тесты уже не проводятся. Существуют альтернативные, гуманные методы исследования, которые дают точные и безопасные результаты.
Как именно тестируют косметику и бытовую химию: основные методы
Не секрет, что бытовая химия представляет опасность для здоровья человека, другое дело — косметика!
«Если нанести на шерсть мыши крем, шампунь или сыворотку, ничего универального не произойдет, — скажете вы, — наоборот, шерсть будет выглядеть более аккуратной, гладкой и шелковистой». На самом деле, это нечто ужасное и далеко не разрекламированное.
Чаще всего пытаются использовать мелкие виды животных: Морские свинки, кролики, крысы, мыши. Крупные животные, такие как обезьяны, собаки и кошки, не являются исключением.
Все продукты, насколько они доходят до нас, тестируются на живых животных.
Тестирование проводится в четырех областях: 65% тестирование безопасности лекарств, 26% фундаментальные научные исследования, 8% производство косметики и 1% тестирование в образовании. Вивисекция — это термин, обозначающий хирургические процедуры на живых организмах по «доброкачественным» причинам.
Существует множество тестов — на мутации, токсичность, канцерогенность и другие — здесь перечислены лишь некоторые из них.
Стоит отметить, что тесты проводятся без анестезии, животные неподвижны.
- Тест на токсичность иначе тест Дрейза , разработан в 1944 г.
Цель — понять влияние вещества на слизистые оболочки человека. Обычно для теста используют кроликов-альбиносов, глаза которых в норме не вырабатывают слезы, поэтому вещество не может смываться в течение длительного времени. Закрепив голову кролика, токсичное вещество вводят в глаз. Если повреждения еще не обширны, концентрацию увеличивают до полного разрушения роговицы. Вспомните ощущение жжения при попадании шампуня в глаз. У кроликов-альбиносов тоже есть такое ощущение.
Четвероногие находятся в закрытой камере с парами токсичного вещества, где медленно задыхаются. Этот метод используется при тестировании аэрозолей и духов. Вы наверняка бывали в помещении с сильным запахом, например, духов. Чувствовали ли вы когда-нибудь головокружение, головную боль или желание убежать? К сожалению, у домашнего животного такой возможности нет.
Шерсть животного сбривают, снимают кожу и наносят на рану исследуемое вещество. Цель теста — определить раздражимость кожи.
Большое количество очищающих веществ вводится в желудок, мышцы и вены четвероногих. Это вызывает удушье, конвульсии и судороги. Это повторяется до тех пор, пока половина подопытных животных не умрет.
Эти тесты впечатляют, поскольку проводятся с особой тщательностью. Однако полученные результаты не являются окончательными. Было показано, что организм разных видов живых существ может по-разному реагировать на воздействие загрязняющих веществ, то есть нельзя сказать, какой эффект является решающим для человека. Риск может быть недооценен или, наоборот, вред переоценен.
Обязательно ли тестировать косметику на животных?
Многие источники сообщают, что эксперименты с четвероногими неэффективны. В мире существует множество примеров лекарств, которые оказались эффективными на животных, но вредными для человека. Известный пример — «талидомидовая катастрофа», когда после рекомендованного приема талидомида у беременных женщин рождались дети с врожденными пороками развития. Следует отметить, что острой необходимости в испытаниях нет по нескольким причинам
— Эффективность испытаний низкая
— экономичность и временные затраты.
Научный прогресс шагнул далеко вперед. Теперь существуют альтернативные, гуманные методы испытаний. Но многие производители предпочитают традиционные методы, потому что мыслят консервативно.
Это происходит потому, что долгое время разработка альтернативных тестов просто не считалась приоритетной. Между тем, все больше компаний работают над разработкой инновационных методов, призванных заменить жестокое обращение с живыми существами.
Альтернативные методы тестирования:
- In vitro в переводе с латыни «в стекле», исследования происходят в пробирках. Они значительно удешевляют общую стоимость тестов и позволяют сохранить тысячи жизней.
- Еx vivo (с латыни «из жизни»), опыты проводятся на живых тканях путем переноса из живого организма в искусственную среду.
- In silico — термин для обозначения биологических экспериментов, которые проводятся исключительно на компьютере.
- Тренажер (муляж) человеческого тела , созданный компанией SynDaver и доктором К. Сакизлиса. Благодаря этому есть возможность проводить исследования без жестокого обращения.
- Добровольцы . Группа людей принимает вещества в течение определенного времени (обязательным условием является страхование лиц) под контролем врачей.
Как определить, что косметика «этична», натуральна или органична?
Если производитель гордо называет свой продукт «органическим», «эко», «фито», это не означает, что все ингредиенты полезны и «безвредны», и уж тем более не означает, что они не тестировались на животных. Появляется все больше новых брендов и торговых марок, которые пытаются ввести нас в заблуждение с помощью маркетинговых уловок. Ведь 99% косметических продуктов, предлагаемых нам в каталогах масс-маркета, нельзя назвать таковыми. Как же разобраться в этом изобилии? Прежде всего, обратите внимание на экомаркировки и экосертификаты.
Все, что имеет естественное происхождение (natura), можно назвать натуральным. Органическим считается все, что выращено в соответствии с правилами органического земледелия или, в случае сырья животного происхождения, поступает с сертифицированных органических ферм.
Проект PETA «Заботливый потребитель» создал черный и белый списки производителей, тестирующих продукцию на животных. В белый список входят компании с безупречной репутацией, а в черный — компании, которые проводят испытания на животных и финансируют жестокое обращение.
Как тестируют косметику
- инъекции или принудительное кормление животных потенциально вредными веществами;
- хирургическое удаление органов или тканей животных с целью преднамеренного повреждения;
- принуждение животных вдыхать ядовитые газы;
- умерщвление подопытного.
Тест Драйзера, например, исследует, как вещество влияет на слизистую оболочку глаза. Животное помещают в специальный аппарат, который стабилизирует его голову, и вещество наносится непосредственно на глаз. Для этого эксперимента чаще всего используют кроликов, потому что у них вырабатывается меньше слезной жидкости, и поэтому вещество не смывается в течение длительного времени. Кролик не может смыть вещество, вытереть глаз лапой или хоть немного пошевелиться. Это приводит к болевому шоку, дистрессу и постепенной апатии животного. Препарат дают в течение 21 дня, пока не появятся результаты. Кролик либо слепнет, либо умирает. Но даже если он выживает, эксперимент еще не закончен — его используют для другого теста. После того, как он проходит тест Драйзера, на этикетке препарата пишут: «В случае попадания в глаза промыть водой».
Для выявления кожных реакций шерсть животного сбривают и втирают исследуемое вещество в кожу. Иногда делается надрез, и вещество наносится на открытую рану. Вещество оставляют до появления сильного эффекта. Ни один из этих тестов не требует анестезии животного.
Косметика и бытовая химия проверяются на токсичность с помощью теста LD50, также известного как летальная доза 50. Для этого в желудок подопытного животного вставляется трубка, через которую вводится исследуемое вещество. Тест начинается с низкой дозы, которая постепенно увеличивается до тех пор, пока не будет определено количество, вызывающее смерть. Сначала у животного появляются признаки тяжелого отравления: конвульсии, кровотечение, затрудненное дыхание, затем оно умирает. Испытание длится от 14 до 90 дней. Если животное выживает, его убивают, чтобы изучить воздействие вещества на организм. После прохождения теста LD50 продукт маркируется надписью «Не проглатывать».
Для тестирования аэрозольных продуктов используется тест в аромакамере. Для теста используются кролики и мыши, кошки и собаки. Животное помещается в камеру из органического стекла, в которую впрыскиваются пары испытуемого продукта. Токсичные пары воздействуют изнутри, проникая в легкие и обжигая их. Подопытное животное начинает биться в конвульсиях и задыхаться.
Испытания in vivo причиняют животным боль и смерть. Общество защиты животных в США решительно высказалось по этому вопросу в знаменитой анимационной короткометражке «Спасите Ральфа». Кролик Ральф работает в лаборатории в качестве морской свинки. Он уже оглох на одно ухо, ослеп на один глаз и имеет глубокие раны на спине. Все родственники и дети кролика также работали в лабораториях и умерли, что считается нормальным в их мире, ведь они помогают людям покупать безопасную косметику. Мультфильм, обличающий жестокость, получил множество наград и сыграл важную роль в привлечении внимания к проблеме.
Альтернатива тестам на животных
До сих пор ученые не пришли к единому мнению о том, можем ли мы навсегда отказаться от тестирования косметики на животных. С одной стороны, это не только негуманно, но и не совсем логично — за десятилетия тестирования накопилась огромная база данных ингредиентов, которые безопасны для человека и не нуждаются в повторном тестировании. Более того, испытания на животных не всегда предсказывают правильную реакцию человека на тестируемое вещество — до 25% лекарств, испытанных на животных, не выявили побочных эффектов, но позже они обнаружились при применении на людях.
С другой стороны, ни одно новое лекарство не должно выводиться на рынок, не убедившись в его безопасности для человека. Кроме того, трудно представить себе развитие косметической промышленности или даже медицины без испытаний на животных — разработка альтернативных методов исследования на лабораторных мышах и других лабораторных животных все еще продолжается. Команда под руководством Андреаса Трампа из Гейдельбергского института считает, что эксперименты на животных необходимы для новейших разработок и что обойтись без них означало бы сделать шаг назад.
Однако косметические компании, отказавшиеся от испытаний in vivo, уже успешно используют другие методы исследования, не связанные с животными.
- In vitro — испытания на культурах клеток. Человеческую кожу, органы и сосуды выращивают в пробирке, используя пункцию здорового человека. По словам Джона Шисгрина, президента компании, выращивающей ткани для тестов, сам процесс занимает около четырех недель. В одной ткани можно объединить до трех типов клеток, чтобы добиться реалистичного поведения.
- Использование для тестов удаленных в ходе операций органов и тканей человека.
- In silico — компьютерное моделирование органов разных систем человека. Программа, в которую загружена огромная база данных о физиологии человека, моделирует ситуацию, используя необходимые вводные.
- Тестирование на добровольцах. Проводится исключительно в микродозах под постоянным наблюдением врачей при согласии застрахованного волонтера.
На разработку и внедрение таких методов ушли годы, поскольку испытания требуют проверки и доказательства эффективности. Альтернативные методы тестирования намного быстрее, дешевле и эффективнее, чем испытания на животных. Токсикологические тесты на искусственной человеческой коже стоят около 850 долларов, а тесты на кроликах — 1800 долларов. Екатерина Матанцева, генеральный директор компании органической косметики Мі&Co, говорит: «Одна и та же донорская ткань человека после биопсии, косметической операции или трансплантации дает более полную и ценную информацию о воздействии различных продуктов на человека, чем тесты на животных. Например, глаза и кожа были смоделированы из восстановленных тканей человека и использованы в тестах на раздражение вместо кроликов. Вывод о том, что курение вызывает рак, был сделан на основе изучения медицинской статистики. Однако у мышей и крыс сигаретный дым не вызывает рак». Однако многие компании придерживаются практики тестирования на животных, чтобы не менять свой распорядок дня, не вводить новые методы и не обучать персонал.
Как выбрать этичную косметику
Только крупные косметические компании, которые полагаются на тестирование на животных по научным, деловым и имиджевым причинам, в состоянии массово продвигать новые методы исследования. Например, бренд Procter & Gamble потратил 225 миллионов долларов за последние 20 лет на разработку и внедрение альтернативных методов тестирования для многих линий своей продукции. Другие крупные компании — L’Oréal Research, Unilever — по разным причинам поддерживают эту инициативу. Но многие производители, чья продукция используется во всем мире — Max Factor, Maybelline, Mary Kay, Estee Lauder — не хотят ограничивать рынок и продолжают использовать тестирование in vivo.
Компании, которые отказываются от тестов, проверяются специализированными организациями, которые выдают производителю сертификат. Это позволяет наносить на этикетки соответствующую маркировку — этикетку «Cruelty Free» с изображением кролика. Однако сама по себе маркировка не является гарантией этической безопасности продукта — вместо официального кролика многие компании используют произвольное изображение, которое вводит покупателя в заблуждение. Это переросло в отдельный термин: «экологичное промывание».
Кроме того, есть еще одна хитрость: компания может не проводить тесты сама, а передавать их другим компаниям. Или же тестируется не конечный продукт, а ингредиенты, из которых он сделан. Вы не можете быть уверены, что покупаете действительно этичный продукт, пока не пройдете несколько этапов самопроверки. Важно проверять этикетку, страну-производителя и список «белых» компаний или использовать приложение Bunny Free, а в случае сомнений уточнять информацию непосредственно у компании.
В настоящее время производители косметики не могут полностью отказаться от тестирования на животных, но механизм перехода на альтернативное тестирование уже запущен. В этом могут помочь частные потребительские инициативы, которые «голосуют ногами за этичные продукты» и повышают осведомленность о проблеме.
29 сентября в РБК пройдет вторая конференция ESG для ответственного бизнеса. Основные темы конференции — мировая практика ESG, ее внедрение, стандарты ESG и ведущие инициативы ESG в регионах.
Как еще можно проверить крем на безопасность
Косметика будет тестироваться на искусственной коже, лабораторных клетках, компьютерных моделях, людях-добровольцах и не только.
Вера Копылова,
«На территории Евразийского союза (Россия, Беларусь, Армения, Казахстан, Кыргызстан) действует технический регламент № 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», который предусматривает возможность подтверждения токсикологической безопасности продукции либо путем проведения испытаний на животных, либо путем определения индекса токсичности методами in vitro (в культурах клеток).
Методы in vitro (в пробирке) менее затратные, чем тестирование на животных. Их эффективность доказана, но результаты сильно зависят от качества самого испытуемого продукта и концентрации компонентов активного ингредиента.
Существует еще три альтернативных метода in vitro, которые также используются при сертификации парфюмерно-косметической продукции.
Зачем тестировать косметику, если это дорого и не обязательно
В России готовую косметику никто не тестирует — да в этом и нет необходимости. Только если бренд не хочет идти в Китай, где в прошлом любой косметический бренд, который хотел поставить свою продукцию на полки магазинов, был обязан тестировать ее на животных. По этой причине многие европейские и американские компании проводили тесты на кроликах и обезьянах, хотя на их внутренних рынках этого не требовалось.
Но правила игры меняются, и в середине марта Национальная ассоциация медицинских товаров китайской провинции Ганьсу запустила программу Cruelty Free International, направленную на прекращение тестирования отечественной и импортной косметики на животных. Запрет пока не введен, но инициаторы программы надеются, что правительство Китая примет такое решение позднее. Другое дело — ингредиенты, за которые бренд не всегда несет ответственность
«В России, Евразийском союзе и ЕС тестирование ингредиентов парфюмерии и косметики на животных не является обязательным. И если ингредиент когда-то прошел все тесты, скажем, 20 или 40 лет назад, компании сегодня просто используют эти данные и не проводят новых тестов», — говорит Вера Копылова.
Тем не менее, поставщики могут тестировать сырье как угодно.
Анастасия Петрова,
Менеджер по маркетингу компании «Арт Визаж»:
«Ни в одной из наших программ конечные формулы не тестируются в целом, но отдельные ингредиенты проверяются в лабораториях на токсикологический анализ. Мы не проводим тестирование сами, это делает поставщик». В сопроводительных документах не указано, как проводились тесты — мы можем запросить эту информацию, но она может быть неверной и ее трудно проверить».
Анастасия Маленкина, руководитель отдела развития Natura Siberica, утверждает, что отследить, как тестируются ингредиенты косметики, все-таки возможно:
«Поставщики сырья для косметических компаний не обязаны указывать, как именно они проводили токсикологические тесты (на животных или нет). В случае с Natura Siberica способ тестирования сырья для нашей продукции строго контролируется компанией. Они не должны испытываться на животных, поэтому мы всегда просим наших поставщиков предоставить соответствующую документацию. Мы работаем только с сертифицированными производителями или сами производим сырье, поэтому полностью контролируем процесс.
Дает ли гарантии маркировка «Cruelty free»
Органы по сертификации в разных странах разрешают маркировку «Cruelty free» по разным критериям, единого стандарта нет — в Евросоюзе, России и Америке он разный. Поскольку большинство ингредиентов никогда не тестировались на животных, международные организации и этические органы сертификации определили для себя: Если продукт и его ингредиенты не тестировались на животных с определенной даты (в зависимости от ингредиента), то готовый продукт может быть маркирован как «без жестокости».
Однако пометка «без жестокости» не всегда является гарантией того, что продукт не тестировался на животных.
Например, FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами США) утверждает, что использование терминов «без жестокости» и «не тестировалось на животных» в США плохо регулируется.
В России ситуация аналогичная — производители часто наносят на этикетки знаки в форме кролика без получения специального сертификата. Если Роспотребнадзор обнаруживает такое нарушение, компания теоретически получает штраф, но на практике это никого не волнует, пока кто-нибудь не подаст жалобу.
Анастасия Маленкина:
«В мире существует несколько крупных организаций по защите животных, которые контролируют производителей косметики на предмет соблюдения этических норм в отношении животных. У них есть свои зарегистрированные торговые марки (обычно с изображением кролика), которые подтверждают этичность косметической продукции.
Мы подтверждаем этичность производства нашей продукции с помощью международно признанного сертификата COSMOS Standard. Знак COSMOS Standard гарантирует, что продукция не тестировалась на животных.
По этому стандарту могут быть сертифицированы только продукты, изготовленные из сырья, которое не тестировалось на животных, и которые сами не тестировались. Несанкционированное указание знаков на животных строго контролируется органом по сертификации. Если орган по сертификации обнаруживает компании или продукцию, нарушающие стандарт, следуют строгие санкции, а компания-производитель несет репутационные потери.»
Фото Николая Бирюкова. Ассистент фотографа: Юлия Цезарь Макияж: Мария Кери.
IHTN
Немецкая ассоциация защиты животных в сотрудничестве с Международной ассоциацией производителей косметики против тестирования на животных.
Используемое сырье может быть использовано в производстве только в том случае, если оно было протестировано на животных до 1 января 1979 года.
Существует также запрет на экспорт ингредиентов, которые причинили дискомфорт, физический вред или боль.
Также необходимо следить за тем, чтобы не было экономической зависимости от других компаний, проводящих испытания на животных (например, фармацевтической промышленности).
«Vegan»
Этикетка Веганского общества, благотворительной организации, действующей в Великобритании с 1944 года. Запрет на использование продуктов животного происхождения, включая официально одобренные (полученные естественным путем) ингредиенты.
При подаче заявки на сертификацию производитель должен доказать, что для выращивания ингредиентов не использовались животные и не применялись удобрения животного происхождения.
BDIH
Федеральная ассоциация производственных и торговых компаний, в которую входят более 500 компаний. Запрет на использование сырья из мертвых позвоночных животных (черепаховое масло, норковое масло, жир сурка, животные жиры, животный коллаген).
Самый быстрый и удобный способ проверить подлинность сертификата выбранного бренда или отдельного продукта — скачать одно из приложений этих организаций (Choose Cruelty Free, Bunny Free, Cruelty Cutter) и выбрать действительно этичный продукт прямо в магазине.
Российский товарный знак можно проверить в реестре свидетельств о государственной регистрации или запросив документ у производителя или продавца (не подпадает под действие раздела о коммерческой тайне.
Мы живем в такое время, когда тренды становятся тенденциями образа жизни — здоровое питание, экологически чистая одежда, этичная косметика, разделение отходов, энергосберегающие лампочки, всевозможные фильтры и т. д. Каждый год человечество делает несколько маленьких шагов, чтобы сохранить нашу планету и защитить ее обитателей. Это важная «гонка за лучшей жизнью», и у всех нас есть шанс выиграть ее.
Сетевое издание TechInsider Учредитель ООО «Фэшн Пресс»: 119435, Москва, Большой Саввинский пер. 6, этаж 3, зал II: 119435, Москва, Большой Саввинский пер. 12, стр. Главный редактор: Никита Василенок Шеф-редактор: info@techinsider.ru Электронная почта редакции: +7 (495) 252-09-99 Товарный знак информационной продукции 16+ Сетевое издание зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: Серия ЭЛ № ФС 77 — 84123 от 09 ноября 2022 года.
Бытовая химия: у «Голодного лешего» нет бытовой химии?
Да, официально у нас нет бытовой химии. Но в сложившейся ситуации есть лазейка. Мы производим мыло Storm Foam, которое зарегистрировано как туалетное мыло. Но никто не может запретить его использование в качестве хозяйственного мыла. Мы производим жидкое мыло Thicket и жидкое мыло Rocks, которые можно использовать для мытья посуды и других поверхностей. Эти продукты зарегистрированы как «жидкое мыло», то есть косметика. Мы производим жидкое мыло «Омут», которое также зарегистрировано как «жидкое мыло», т.е. косметика, но на самом деле является пенящимся продуктом для сложных загрязнений. Изначально оно было разработано для мытья рук после ремонта велосипеда. Как вы используете его дома — никто не знает. «Омут» может отмыть многие виды загрязнений.
Процедура тестирования выглядит следующим образом:
- Образцы продуктов едут в лабораторию;
- Там их тестируют по параметрам, которые предусматривает регламент;
- Методы тестирования производитель может выбрать (об этом ниже);
- По результатам исследования в лаборатории оформляется протокол исследования;
- На основании данных в протоколе оформляется (если все параметры в допустимом диапазоне) или не оформляется (если часть параметров отклоняется от допустимого диапазона) декларация о соответствии;
- Декларация о соответствии — это документ, подтверждающий, что продукт можно продавать на территории Таможенного союза.
Важное замечание для тех, кто не близок к точным наукам. Как говорил Парацельс: «Средство — это яд, а яд — это средство». Одна доза превращает средство в яд, а яд — в средство…». Концентрация имеет большое значение. То есть для каждого из анализируемых нами параметров важен приемлемый диапазон. Соответствие этому диапазону означает, что данный продукт безопасен в соответствии с правилами тестирования косметической продукции.
От простого к сложному:
Физико-химические параметры. Значение pH — это кислотность продукта. Его контролируют согласно ГОСТ 29188.2-2014 и измеряют с помощью рН-метра. То есть проверяется с помощью специального прибора. Температура измеряется термометром, давление — барометром, а рН — рН-метром. Никакие животные не нужны. За исключением тех, кто окунает прибор в продукт. Пока что только homo sapiens может это делать. Они делают это за деньги. Приемлемо,
Токсикологические показатели. Здесь лаборатории могут навредить животным. Потому что они должны проверить, насколько токсичен продукт. То есть, способен ли он отравить. Мы в основном используем только метод фосфоресцирующих бактерий. В настоящее время он проводится в соответствии с МР. 1.1.0120-18. Испытание проводится с фосфоресцирующими бактериями. Их помещают в продукт, разбавленный до определенной концентрации, и по снижению их фосфоресценции судят о степени комфорта бактерий. Если они светятся ярко, значит, они живы, процветают и размножаются. Яркость свечения можно измерить с помощью специальных приборов. Животные не нужны,
Раздражающее и сенсибилизирующее действие (способность повышать чувствительность организма к определенным видам раздражителей). Животные также могут подвергаться воздействию. Это связано с тем, что методы заключаются в нанесении косметического продукта на живые существа. В основном мы используем ГОСТ 33483-2015, который описывает метод измерения этих показателей на добровольцах. Это люди, которые добровольно отдают свою кожу для тестирования продукта. Использование людей на сегодняшний день является наиболее точным способом определения безопасности продукта для человека. С одной стороны, тестирование косметики на добровольцах может показаться опасным. Однако следует помнить, что несколько параметров уже были протестированы, и вероятность того, что продукт опасен, невелика. В крайнем случае, он может вызвать раздражение. На самом деле, тестируется яркость продукта. Почему в прошлом использовали животных? Почему их не обрабатывают кремом и в этот раз? Во-первых, по словам Голодного Лешока, кроликам приятнее бегать по лесу, чем сидеть в клетке с кремом на коже. А во-вторых, ГОСТ, регулирующий тестирование на животных, предписывает наносить средства на слизистые оболочки глаз и использовать другие неприятные методы. Мы против тестирования на животных, поэтому проводим испытания только на людях-добровольцах,
Сложно ли протестировать косметику этичными методами?
Вначале было трудно. Мы потратили около шести месяцев на переговоры с различными организациями, которые помогают регистрировать декларации о соответствии. Они не понимали, что нам нужно. Они не понимали, почему для нас важно проводить испытания на бактериях, а не на сперме быка (что также считается методом in vitro). Но потом мы нашли нужную компанию. Мы позвонили им еще несколько раз, прочитали им ГОСТы, с которыми они работают, и несколько раз объяснили, что нам нужно. Теперь система налажена. Мы поделились контактами этой компании с другими косметическими компаниями. Благодаря этой системе произошел сдвиг. Новые компании регулярно звонят нам и предлагают записать объяснения. И они уже точно знают, зачем нам нужны добровольные тесты и метод бактериологической фосфоресценции.
Самый надежный способ — запросить протоколы исследований (они есть в открытом доступе на нашем сайте и в сообществе ВКонтакте), где указана лаборатория, в которой проводились испытания косметики, все методы и результаты.
Тестирование на сперме быков — этично?
Этот метод во всем мире считается методом in vitro, но мы решили, что не хотим в нем участвовать, есть альтернатива — метод фосфоресцирующих бактерий.
Андрей Половников (основатель и главный технолог компании Hu ngry Leshy).
Я работал на разных производствах, видел технологические установки и то, как они работают на самом деле. Например, гальваническое производство. Это покрытие металлов: никелирование, цинкование, бронзирование, хромирование. Все, что вы видите блестящим в магазине, покрыто гальваникой. Благодаря этим процессам вещи служат во много раз дольше. Но это довольно вредное химическое производство, соли тяжелых металлов могут попасть в организм людей, работающих в цехе, и в сточные воды, если оборудование для обработки некачественное. Я не могу подробно говорить об этом на публике. Потому что у меня нет средств, чтобы бороться со всей системой химического производства в России, чтобы ее улучшить. Это работа других людей. Но, поработав на этих заводах, каждый раз, когда я вижу в магазине блестящий предмет, я думаю: «Я знаю, как он сделан. Я знаю, чем это опасно для окружающей среды. Я знаю, как эти опасности убивают животных, растения и целые экосистемы». Вот чего не видит большинство людей. Потому что мы не знаем всех технологий, которые поддерживают цивилизованный мир, не говоря уже о том, как они применяются. Поэтому я понимаю, что все вещи, которые я покупаю, могут нанести вред природе и убить животных. Даже если я не вижу этого вреда своими глазами. Или возьмем пример с пластиковыми изделиями, которые оказываются в океане. Они также убивают животных. Вы знаете об этом? Я не знаю последствий всех своих действий. Я знаю, что некоторые из моих действий могут косвенно навредить животным и людям. Но у меня есть цель: мир, в котором люди ответственно относятся к природе. Чтобы жить в гармонии с ней, в соответствии с принципами устойчивого развития. Почему я этого хочу? Меня вдохновляют технологии и природа.
