Релятивизм — методологический принцип, сторонники которого, отменяя относительность и контингентный характер содержания некоторых знаний, утверждают, что объективное познание реальности невозможно.
Что такое Агностицизм
Агностицизм (от греч. cognitive/agnostic — познавательный, гностический) — интеллектуальная доктрина или мировоззрение, согласно которому все претензии на конечное знание являются неопределенными, т.е. мир не может быть полностью понят.
Агностик (от греч. agnostos) — человек, связанный с агностицизмом; сторонник агностицизма. Агностики часто применяют это «незнание» к существованию Бога. В этом случае агностик — это тот, кто не утверждает и не отрицает существование Бога.
Апатеист (апатия + теизм) — это человек, которого не интересует, есть ли Бог или загробная жизнь.
Разница между атеистом, теистом и агностиком
Атеизм и агностицизм имеют дело с вопросами о существовании богов.
Атеизм — это ваши убеждения или, точнее, то, во что вы не верите. Агностицизм касается ваших знаний или, точнее, того, чего вы не знаете.
Атеист — это человек, который не верит в богов. Агностик — это тот, кто утверждает, что не знает, существуют ли боги или нет.
Если атеизм подразумевает, во что вы верите или не верите, то агностицизм подразумевает, что вы знаете или не знаете. Вера и знание связаны между собой, но это все же две разные вещи.
Что такое агностический атеист и агностический теист
Существует простой тест, позволяющий определить, являетесь ли вы агностиком или нет. Знаете ли вы с уверенностью, что Бог существует? Если да, то вы не агностик, а теист.
Или вы точно знаете, что Бога нет или что Бог не может существовать? Если да, то вы не агностик, а атеист.
Тот, кто не может положительно ответить на один из этих вопросов, является человеком, который может верить или не верить в одного или нескольких богов. Но если он также утверждает, что не знает наверняка, то он агностик.
Агностик-атеист верит в отсутствие Бога, а агностик-теист верит в существование по крайней мере одного Бога.
Однако ни один из них не утверждает, что обладает знаниями, подтверждающими эту веру.
Гностики и агностики
Гностики верят, что мир можно познать, что разум может проникнуть в суть вещей, что человеческая мысль может познать объективный мир.
И это знание может быть достигнуто различными способами: через органы чувств (сенсуализм), через опыт органов чувств (эмпиризм), через разум (рационализм), через интуицию (интуиционизм) и так далее.
Агностики же отрицают, что мир определенно познаваем: мы познаем не мир, а наше сознание, наши мысли.
Дилемма достоверности знаний об окружающей человека действительности не может быть полностью разрешена: Можно много знать, но находиться на грани невежества.
В чем суть агностицизма
- Агностик по факту. Вера в Бога у человека несколько превышает неверие. Он склонен полагать, что божественное все-таки существует.
- Непредвзятый. Веры и безверия в нем 50 на 50.
- Склонный к атеизму. Неверие несколько превышает веру. Человек испытывает много сомнений.
- По существу больше атеист. Вера в Бога крайне мала, но не исключается совсем.
Агностицизм — это не только особое отношение к религии, но и общее скептическое отношение к знаниям, которое касается различных областей.
Давайте рассмотрим основные принципы и идеи агностиков:
- Человек не может целиком познать мир и его явления.
- Невозможно точно определить, есть Бог или его нет.
- Ни одна религиозная концепция не может быть полностью опровергнута или полностью доказана.
- Границ хорошего и плохого не существует. Есть нежелательное поведение. Единственным мерилом поступков является совесть.
- Добро и зло – понятия относительные, а потому спор об этом является неэффективным.
- Агностицизм в науке утверждает, что любой опыт, который был получен в результате познания, неизбежно искажается сознанием субъекта. Иными словами, даже то, что доказано (к примеру, аксиома в геометрии), может являться заблуждением человека.
- Любые ранее подтвержденные знания и парадигмы могут быть опровергнуты в будущем. Ни одно знание не является абсолютным.
- Никто не может точно сказать, сможет ли когда-нибудь человек познать истину своего первоначального происхождения.
- Человек сам выбирает, как ему действовать и как жить. Судьбы и предопределенности не существует.
- Наличие души и бессмертия недоказуемо, а значит, говорить об их существовании нельзя.
- Смысл жизни заключается в самой жизни, ее радостях, печалях и реализации целей, которые ставит перед собой сам человек.
Для агностиков не существует авторитетных источников ни в одной религии. Для них Священное Писание — не более чем литературный памятник.
Каждый представитель этого философского направления находится в поисках истины и признает, что мир гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Однако для них познание невозможно из-за отсутствия доказательств, и любая теория подвергается сомнению.
Кстати, многие агностики не отрицают существование Иисуса Христа и даже восхищаются жизнью этого человека. Но в то же время они считают его обычным человеком, поскольку существование божественного присутствия или каких-либо сверхспособностей не может быть доказано.
Чем отличается агностик от атеиста
Многие люди путают эти два типа. Даже некоторые священнослужители считают агностиков атеистами, но это неправильно. Поэтому мы предлагаем прояснить этот вопрос.
Различия:
- Атеист категорически отрицает существование Бога, а агностик лишь сомневается, но допускает такую вероятность.
- Атеисты – это материалисты в чистом виде. Для них материя всегда первична, а сознание и воля вторичны. Среди агностиков много идеалистов, т. е. людей, для которых идея первична, а материя в сфере бытия является вторичной.
- Сознание атеиста закрытое, а у агностика оно открытое. Агностик может легко менять свою точку зрения, если ему попадутся какие-либо доказательства, опровергающие его первоначальную позицию. Он открыт всему новому. Атеист на протяжении всей жизни стойко придерживается своей убежденности.
Агностиков и атеистов объединяет одно — отсутствие веры как неотъемлемого явления. Другими словами, никто из нас не рождается верующим. Мы либо атеисты, либо агностики с самого начала. Лишь позже семья и общество формируют наши взгляды, и мы выбираем ту или иную сторону». Более того, и агностики, и атеисты — думающие люди. Они способны анализировать происхождение тех или иных вещей или явлений.
Агностики часто бывают бывшими теистами, то есть верующими, которые усомнились в существовании божественного. Некоторые перешли на «другую сторону» от горя, другие попросили Бога о помощи и не ожидали ее.
Известные представители концепции
До того, как Хаксли придумал термин «агностицизм», идеи об этой концепции разрабатывались уже в восемнадцатом веке. Среди сторонников этой теории были Герберт Спенсер, Уильям Гамильтон, Джордж Беркли, Дэвид Юм и другие.
Юм считал, что человеческое знание основано на чувственном опыте, поэтому априори нельзя сделать однозначных и объективных выводов о реальности.
С ним был согласен другой выдающийся представитель агностического мировоззрения, Иммануил Кант, основатель немецкой классической философии. Он утверждал, что все, что окружает человека, воспринимается его органами чувств, а значит, все, что не затрагивает человека напрямую, не может быть воспринято.
В 20 веке философ Карл Поппер описал принцип фальсификации: хотя истину познать невозможно, мы можем немного приблизиться к ней, если отвергнем все ложные факты.
Именно это и запускает прогресс.
И Чарльз Дарвин, и Альберт Эйнштейн называли себя агностиками. И английского естествоиспытателя, и немецкого физика-теоретика считали атеистами, что они категорически отрицали.
В наше время тоже есть сторонники агностицизма, в том числе и в области науки. Например, американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон считается приверженцем этой философии. Несмотря на то, что он исследует просторы космоса, Тайсон не отрицает существование Бога и готов поверить в него, если получит неопровержимые доказательства.
Как понять, кто агностик, а кто атеист?
Существует простой тест, который может легко определить, является ли человек агностиком или нет, и к какой категории он относится.
- Если человек говорит, что точно знает о существовании каких-либо богов или одного бога, то он не агностик, а теист. То есть, привычный для нас верующий человек. Какой бог – это уже другой разговор.
- А если он считает и даже точно знает, что бога не существует, то это представитель не агностицизма, а атеизма. То есть, уверен на все 100% в своих представлениях. Его даже просто бессмысленно в чем-то переубеждать. Разве что показать настоящие аргументы.
- Каждый, кто не может ответить «да» на один из этих вопросов — это человек, который может верить или не верить в одного или нескольких богов. Или он верит, но не может объяснить разумно само понятие. Поэтому и зарождается внутри него сомнение. Этот человек и относится к группе агностиков.
Гностик и агностик — разница
Атеизм и агностицизм слились в одно течение — атеистический агностицизм, который отрицает веру в божество, но не отрицает существование божественных явлений в целом. Кроме агностиков, существует и противоположный «лагерь» — гностики (некоторые философы называют их истинно верующими). Чем гностики и агностики отличаются друг от друга?
- Агностики – подвергают сомнению познание бога, гностики просто знают, что он есть.
- Последователи гностицизма верят в истинность человеческих знаний через познание реальности научным и мистическим опытом, агностики считают что мир непознаваем.
Что общего между агностиком и атеистом?
Да, между этими одновременно противоположными и похожими взглядами можно даже обнаружить тонкую нить сходства.
- Нельзя не отметить, что это здравомыслящие люди, которые руководствуются своим разумом . У них есть четкое представление о мире и его составляющих, которые должны наглядно подтверждаться. То есть, все должно иметь логическое объяснение и, желательно, наглядный пример.
- Продолжает их мышление и невозможность доказать существование бога. Да, есть Библия и легенды о прошедших событиях. Но глазами-то никто не увидел, а руками не потрогал. Именно к ним относится пословица «лучше 1 раз увидеть, чем 10 раз услышать».
- Стоит выделить еще конкретность . А именно в вопросе с верой. То есть, ее нет. Ни у агностика нет точной формулировки о вере, ни у атеиста нет смягчающих обстоятельств в это вопросе.
И агностик, и атеист верят только в факты и логические объяснения.
Агностик и атеист в чем разница
Атеист и агностик вместе ставят вопрос о религии и Боге, поэтому многие, особенно верующие, воспринимают одно и то же, но стоит разделить эти понятия, потому что восприятие людьми своей жизни кардинально отличается.
Атеисты полностью отвергают идею существования божества или высших сил, критикуют все религиозные взгляды и выступают за сухой материализм. Если поискать синонимы для такой концепции жизни, то это больше похоже на атеист или неверующий, но не агностик.
Агностики никогда не утверждают, что божественного не существует, они лишь постоянно указывают на то, что доказательств существования высшей силы недостаточно и что признаки, выдаваемые за факты, можно объяснить и с другой точки зрения, что лишь ставит вопрос об исключительности единственной интерпретации. То есть агностики теоретизируют о наличии Бога, в отличие от радикальных взглядов атеистов.
На самом деле разница в практическом выражении этих позиций более формальна, поскольку и агностики, и атеисты не верят в Бога — одни из-за отсутствия доказательств, другие из неверия. Суть остается той же — отрицание божественного. На социальном уровне к агностикам относятся лучше, чем к атеистам, они более терпимы и менее критичны. Священники сект вступают с ними в конфликт, потому что человек вступает с ними в контакт, другие прислушиваются к их выводам. Часто это высокообразованные люди, которые задают действительно важные вопросы и заставляют других думать. Их выводы и сомнения небезосновательны, они всегда будут задавать вопросы, а не просто критиковать, и с радостью примут ту версию, в которой видят объективные факты. Это самое лояльное отношение в обществе, потому что агностик не навязывает свою позицию и не высмеивает ее, так что защитная реакция исключена.
Агностицизм — это позиция, с которой можно поддерживать мир. В ситуациях столкновения верующих и атеистов вражда предсказуема: церковь начинает применять свои законы, материалистическое сообщество отвечает поджогами храмов, и так разворачивается лавина противостояния. Агностик подходит к такой ситуации с вопросом, и это уже не жесткая позиция, не допускающая примирения и сотрудничества.
Известные агностики
Агностицизм как система взглядов существовал задолго до появления этого термина, и его придерживались многие философы.
Иммануил Кант считал, что одновременно существует внешняя реальность (внешний мир) и внутренняя реальность (система восприятий, чувств и оценок человеком внешнего мира) и что внешняя реальность не зависит от внутренней, но влияет на нее. В результате он скептически относился ко всем утверждениям о мире и говорил, что мы получаем знания лишь опосредованно, через призму собственного опыта, а затем этот же опыт является призмой преломления последующих событий.
Дэвид Юм отстаивал идеи агностицизма, утверждая, что человек существует только в чувственном мире, где нет объективности и материальности, и поэтому не может сформировать истинную картину мира. Герберт Спенсер воспринимает все научные исследования как инструмент агностицизма и указывает на то, что всегда будут существовать вещи и процессы за пределами возможностей сознания и понимания. Он пытается передать абсурдность попыток оправдать все это, показывая, как модель упрощается религиозными объяснениями. В некоторых моментах его критика религиозного мировоззрения настолько сильна, что рассеивает чувство экзистенциального раздражения и повседневное ощущение бессмысленности существования, с которым всегда сталкиваются сторонники агностицизма.
Нил Тайсон — современный выразитель агностицизма, который говорит, что он не принадлежит ни к какой концепции, потому что (несмотря на широту его взглядов) он характеризует самого человека и пределы его способности познать мир. Он всегда подчеркивал, что является ученым и выбирает объективные и доказательные знания в качестве основы для своих дальнейших выводов. Почти все ученые во всех областях, особенно физики и астрофизики, являются агностиками, потому что они непосредственно исследуют то, что для обывателя выглядит как чудо. Черные дыры, странные звуки в пустой комнате, иллюзии, называемые призраками, и пустота Вселенной, где нет всемогущего бородатого божества — это мир агностиков, где они каждый день видят научные и документально подтвержденные доказательства отсутствия Бога.
Автор: практический психолог Ведмеш Н.А.
Пресс-секретарь Центра медицинской психологии ПсихоМед
Известные представители концепции
До того, как Хаксли придумал термин «агностицизм», идеи об этой концепции разрабатывались уже в восемнадцатом веке. Среди сторонников этой теории были Герберт Спенсер, Уильям Гамильтон, Джордж Беркли, Дэвид Юм и другие.
Юм считал, что человеческое знание основано на чувственном опыте, поэтому априори нельзя сделать однозначных и объективных выводов о реальности.
С ним был согласен другой выдающийся представитель агностического мировоззрения, Иммануил Кант, основатель немецкой классической философии. Он утверждал, что все, что окружает человека, воспринимается его органами чувств, а значит, все, что не затрагивает человека напрямую, не может быть воспринято.
В 20 веке философ Карл Поппер описал принцип фальсификации: хотя истину познать невозможно, мы можем немного приблизиться к ней, если отвергнем все ложные факты. Именно это становится стимулом для прогресса.
И Чарльз Дарвин, и Альберт Эйнштейн называли себя агностиками. И английского естествоиспытателя, и немецкого физика-теоретика считали атеистами, что они категорически отрицали.
В наше время тоже есть сторонники агностицизма, в том числе и в области науки. Например, американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон считается приверженцем этой философии. Несмотря на то, что он исследует просторы космоса, Тайсон не отрицает существование Бога и готов поверить в него, если получит неопровержимые доказательства.
Заключение
Мы с вами проанализировали значение слова агностик. Это человек, который считает, что мир полностью непознаваем, но в то же время готов поверить в нечто сверхъестественное, если получит осязаемые доказательства. Фраза «Все, что я знаю, это то, что я ничего не знаю» как нельзя лучше подходит к этому понятию.
Бернард Шоу однажды сказал, что агностик — это самый обычный атеист, у которого просто не хватает сил исповедовать свои взгляды.
Лично мне больше импонирует открытый ум, готовый принять новое и неизвестное. Люди издавна верили в плоскую землю, и мореплаватели, рассказывавшие нам, что у моря есть край, с которого вода стекает далеко вниз, только подтверждали эту веру. Со временем были найдены доказательства существования шарообразной планеты, и прежние «знания» рухнули.
То же самое произошло и с материей. Никто не сомневался, что все в мире состоит из атомов. Но позже ученые смогли доказать, что существуют еще более мелкие частицы: Электроны, протоны и нейтроны.
Получается, что убеждения могут меняться бесконечно. Это лишь вопрос времени и технического прогресса.
А к какой категории относитесь вы?
Искренне ваша, Ксения Молоканова. До свидания, до скорой встречи!
Как стать агностиком?
Большинство людей отворачиваются от существующих традиционных религий. Чтобы стать агностиком, человек должен иметь сомнения и вопросы. Часто агностиками становятся бывшие теисты (верующие), которые сомневаются в существовании Бога. Иногда это происходит после трагических событий или когда человек, ожидающий божественной помощи, не получает ее.
Гормон тревоги помогает справляться с трудными жизненными ситуациями. Однако когда кортизол, адреналин и норадреналин повышены в течение длительного периода времени, они оказывают разрушительное воздействие на весь организм. Есть несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы обуздать эти гормоны.
Это одна из самых слабых черт человеческого характера, которой иногда не может противостоять даже очень сильный человек. Именно очень сильный человек не всегда может противостоять этой черте.
Информация о том, кто такой экспатриант и как получить этот статус, интересует тех, кто хочет уехать из родной страны на заработки. Этот новый термин совсем недавно вошел в жизнь людей, но с момента своего появления он уже успел стать привлекательным для некоторых людей.
Патриотизм — излюбленная тема многих политиков разных стран, а в последнее время из-за искажения истины в угоду идеологии он стал темой и для простых людей. Иногда это понятие путают с национализмом и подменяют идеалами, хотя разница существенная.
Известные примеры править
Исторический
- Либертины!
- Ленин, Троцкий и другие руководители Советского государства организовали беспрецедентный жёсткий террор в стране. Убивали всех подряд, от крестьян и до самого императора России Николая II, вели политику террора по всей стране многие годы. Насильно насаждали своё богопротивное и аморальное правление. Эти ребята действительно ни во что не верили, однако все и кончили очень плачевно — Ленин лишился рассудка и помер в муках, Троцкий стал врагом среди своих и погиб в безвестности на чужбине, Свердлов неожиданно «умер» и т. д. Примеров много. Интересно, что все беспредельщики жёстко ответили за содеянное.
- Известный австрийский художник Адольф Гитлер, получив все бразды правления из имевшихся, просто сорвался с катушек. Устроил репрессивную машину, массово убивал и унижал людей по национальному признаку, убил десятки миллионы ни в чём не повинных людей, разрушил почти всю Европу и добрую часть СССР. В итоге предпочёл закончить жизнь в страхе, провёл ритуальное убийство себя и своей жены.
- Камбоджийский диктатор Пол Пот фактически организовал геноцид собственного народа в рамках существования режима Красных кхмеров. Этот зверь убивал всех умных людей, кого-то пытался сгноить в лагерях. Долго продержаться тиран не смог, но смог забрать с собой в могилу добрую часть населения Камбоджи.
Современность
- Российская правящая верхушка почти 30 лет очень жёстко жировала (включая придворных олигархов), обустраивалась на Западе и покупала себе разные предметы роскоши. В это же время страна лежала в разрухе и нищите, население 30 лет обворовывалось, так как почти все доходы от нефти и газа шли в западные банки, а часть средств уходила на обеспечение жизнедеятельности «золотой тысячи» лучших россиян. Шло и оболванивание населения, попытки выдать плавный развал за стабильность и т. д. Подобное отношение привело к системному кризису, который вылился в войну.
- Появилось много разного рода ютуберов, тиктокеров, инстаграмеров и прочих весёлых прожигателей жизни, которым чужды обычные человеческие законы, уважение к себе и другим, порядочность. Эти люди генерят треш-контент, с помощью которого зарабатывают себе копейку. Эксплуатируют на полную катушку аморальность, прививая её и своим многочисленным зрителям. Чем хуже и гаже канал тем обычно и подписчиков у него больше.
Российская действительность править
России (и почти всем другим странам, отделившимся от унитарного государства) предстоял трудный путь. Сначала страну потряс кровавый переворот, в результате которого к власти пришли ужасные террористы во главе с активистами Ульнова-Ленина, устроившие абсолютную кровавую баню с самого начала своего правления. Сначала они уничтожали только аристократию и интеллигенцию, но затем их аппетиты возросли, и они объявили открытую войну русской культуре как явлению. Тяжелый удар пришелся по одному из главных столпов этой культуры — православной церкви, которая традиционно была частью государства с X века (когда Русь была крещена). Вандалы убивали священников, грабили церкви, подавляли монахов, запрещали людям праздновать праздники и креститься. Они пытались напалмом уничтожить духовность и религиозность россиян, но, несмотря на почти 70 лет атеизма, было много религиозных людей, которые продолжали верить в Бога, тайно отмечали религиозные праздники и даже соблюдали посты. Но удар все равно был огромен, несколько поколений выросло под влиянием пропаганды богоразрушающего атеизма. Новый удар пришелся на 1990-е годы (и позже) после введения рыночной экономики и последующей эпохи фактической анархии, когда люди по-настоящему возмутились и перестали верить не только в Бога, но и в свою страну. Уже с 2000-х годов, под влиянием процессов глобализации, наблюдается массовое оскотинивание масс. Фактической религией многих людей является чрезмерное потребление, их уже не волнует, кто что сделал, согрешил или нет, накажет ли их Бог, попадут ли они в ад и т.д. Еще одним ударом стало бесконтрольное распространение интернета, где различные фрики, в том числе убежденные атеисты, заняли прочные позиции, активно пропагандировали свои взгляды на жизнь и активно занимали умы молодежи. На выходе из 2020 года получилось безжизненное, инертное, морально очень бедное общество потребления, которому нет дела до проблем других, у которого всегда дом на краю обрыва, которому нет дела до попадания в рай (ад). Проблемы, связанные с этим, не заставили себя ждать.
Формально православие по-прежнему является государственной религией, некоторые праздники, такие как Рождество и Пасха, все еще отмечаются, но в массовом сознании Рождество тесно ассоциируется с толстым Дедом Морозом и кока-колой, и не все могут вспомнить истинный смысл праздников. На Пасху люди помнят только яйца, но не смысл воскресения. Аналогично и с церковью: в лучшем случае церковь посещают только очень старые люди (старше 40-50 лет), никто не ходит регулярно, а кроме того, никто не считает нужным советоваться со священником по жизненным вопросам. Несмотря на это, забавно наблюдать за различными бандитами, которые днем обманывают людей (или еще хуже), а потом идут в церковь и видят в Боге какого-то криминального босса, которому нужны деньги, чтобы ты мог делать плохие вещи.
Творчество править
Я не верю ни в Бога, ни в дьявола,
ни в добро, ни в сатану,
но я верю, необъяснимо…
в эту нелепую страну.
Чем она нелепее, тем она ближе,
Это либо сознание, либо заблуждение,
Но я вижу, я вижу, я вижу.
Как будто это автопортрет.
Подобная сцена происходит в романе «Мастер и маргаритки», где старый черт Воланд сталкивается с несколькими советскими атеистами, которые говорят ему в лицо, что Бога нет, что приводит лишь к насмешкам (прекрасно зная, что он есть). Большинство атеистов в романе заканчивают довольно плохо, проявляя такие качества, как жадность, скупость и злость.
Российский писатель Виктор Пелевин известен своими описаниями современного общества, которые доходят до абсурда (и часто оказываются правдой лишь 10 лет спустя). В своих романах он описывает антиутопии, в которых люди поклоняются только деньгам и потреблению под разными именами и в разных формах, и показывает их духовную пустоту:1
Современное общество потребления — это каннибалистическое сборище мечтателей; божество — деньги. Золотой бык — это виртуальная реальность, воплощенная во всевозможном гламуре и агрессивной рекламе, вполне способная радикально изменить человеческое мышление и даже вектор развития целых цивилизаций.
